et bien tu me parait avoir une méconnaissance du fonctionnement d'une rédaction.
Effectivement toutes les rédactions ont un crédo, certaines croient plus en MS d'autres dans les LL. Jusque là c'est normal tout le monde n'a pas les même opinions. La plupart, même s'ils ne le sont pas, essaient d'etre objectifs et sérieux (sisi, ils essayent). Normal aussi qu'une pub ms marche mieux dans un mag qui a une attirance pour ms, mais ca marche dans ce sens (le contenu est de tel bord donc on fait ou pas de la pub dedans), pas dans l'autre.
Par contre la division entre le service commercial qui s'occupe de la diffusion des pubs est le service rédactionnel qui s'occupe du contenu est clairement faite dans presque tous les mags. Les seules communications entre les deux sont "j'ai besoin de tant de place ici sur tel sujet" (pour éviter de mettre des pubs pour une barre chocolaté dans un article sur la faim dans le monde). Mais en aucun cas le service commercial va dire "pas d'article en faveur de xxx car ca notre anonceur est son concurent". Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de placement "intelligent" des pubs (comme tu le dis la place dans une pub est importante) mais celà n'a pas d'influence sur le contenu rédactionnel, désolé de te contredire.
Evidement plus la structure est petite moins c'est vrai mais ne soit pas médisant comme tu l'es, cette division et indépendance existe bel et bien et sur un mag de l'importance de svm (quel que soit la pertinence du contenu le mage est qualifiable d'important) je n'ai aucun doute sur le bon fonctionnement.
Arretons de voir le mal partout, quelqu'un peut croire que ms est bien, qq1 peut raconter des conneries, sans que ce soit forcément parce que il y a des sous derriere.
[^] # Re: no comment
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Effectivement toutes les rédactions ont un crédo, certaines croient plus en MS d'autres dans les LL. Jusque là c'est normal tout le monde n'a pas les même opinions. La plupart, même s'ils ne le sont pas, essaient d'etre objectifs et sérieux (sisi, ils essayent). Normal aussi qu'une pub ms marche mieux dans un mag qui a une attirance pour ms, mais ca marche dans ce sens (le contenu est de tel bord donc on fait ou pas de la pub dedans), pas dans l'autre.
Par contre la division entre le service commercial qui s'occupe de la diffusion des pubs est le service rédactionnel qui s'occupe du contenu est clairement faite dans presque tous les mags. Les seules communications entre les deux sont "j'ai besoin de tant de place ici sur tel sujet" (pour éviter de mettre des pubs pour une barre chocolaté dans un article sur la faim dans le monde). Mais en aucun cas le service commercial va dire "pas d'article en faveur de xxx car ca notre anonceur est son concurent". Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de placement "intelligent" des pubs (comme tu le dis la place dans une pub est importante) mais celà n'a pas d'influence sur le contenu rédactionnel, désolé de te contredire.
Evidement plus la structure est petite moins c'est vrai mais ne soit pas médisant comme tu l'es, cette division et indépendance existe bel et bien et sur un mag de l'importance de svm (quel que soit la pertinence du contenu le mage est qualifiable d'important) je n'ai aucun doute sur le bon fonctionnement.
Arretons de voir le mal partout, quelqu'un peut croire que ms est bien, qq1 peut raconter des conneries, sans que ce soit forcément parce que il y a des sous derriere.