Ce qui me choque dans cette histoire c'est que cela oblige d'avoir certaines choses bien définies pour regarder un dvd ou écouter un cd.
lire un DVD: lecteur de salon (et encore pas tous) ou mac ou PC sous windows.
lire un cd: chaine hifi (bis repetita, pas toutes) ou pc sous windows, avec un logiciel fourni par la maison de disque et débloqué via internet (donc linux, pc sans connection, et quelquefois même mac on oublie)
Les systémes anti-copie sont également des systémes anti lecture.
N'ayant pas de chaines hifi à ma disposition, si les choses continuent ainsi, je serais bientôt un hors la loi, juste en voulant lire les cd que j'aurais acheté et je trouve cela inadmissible.
Une derniére chose, certains s'étaient plaint auprés des maisons de disque de ne pas pouvoir lire les cd qu'ils avaient acheté sur leur micro. La maison de disque a réagi, maintenant, les cd illisibles sur pc sont signalés par une étiquette. Qui a dit foutage de gueule?
# C'est débile...
Posté par Rin Jin . En réponse à la dépêche l'équivalent du DMCA voté en Europe !. Évalué à 1.
lire un DVD: lecteur de salon (et encore pas tous) ou mac ou PC sous windows.
lire un cd: chaine hifi (bis repetita, pas toutes) ou pc sous windows, avec un logiciel fourni par la maison de disque et débloqué via internet (donc linux, pc sans connection, et quelquefois même mac on oublie)
Les systémes anti-copie sont également des systémes anti lecture.
N'ayant pas de chaines hifi à ma disposition, si les choses continuent ainsi, je serais bientôt un hors la loi, juste en voulant lire les cd que j'aurais acheté et je trouve cela inadmissible.
Une derniére chose, certains s'étaient plaint auprés des maisons de disque de ne pas pouvoir lire les cd qu'ils avaient acheté sur leur micro. La maison de disque a réagi, maintenant, les cd illisibles sur pc sont signalés par une étiquette. Qui a dit foutage de gueule?