On ne parle pas de la meme chose. Tu parle de stabilité atteinte, moi de fonctionnalites disponibles.
A ton avis qui c'est qui a besoin du raw data sinon les grosses bases de donnees sur des machines multipro tres chargees ? Tu peux simuler ca sur ta becane a toi ? Il s'agit de machines 16 proc et de teraoctets de donnees.
C'est bien pour ca qu'Oracle 9i ne marche que sur 2.4
Evidement qu'on ne met pas ces machines en production mais faut bien tester en "semi-production" . Sinon on ne reglera jamais les bugs ! Et le fait que certain s'y mettent c'est la preuve que ca interresse *beaucoup* les grosses entreprise. Car ca coute cher. Elles savent bien que ca ne marchera pas aussi bien que solaris mais elles croient en l'avenir Linux. Les problemes rencontres ne devalorisent aucunement linux au contraire.
Tu as completement sauté mon commentaire :
'Eternel probleme de "ceux qui se mouillent les premiers" ...'
[^] # Re: Juste pour dire...
Posté par kesako . En réponse à la dépêche Le noyau nouveau est arrivé. Évalué à 1.
A ton avis qui c'est qui a besoin du raw data sinon les grosses bases de donnees sur des machines multipro tres chargees ? Tu peux simuler ca sur ta becane a toi ? Il s'agit de machines 16 proc et de teraoctets de donnees.
C'est bien pour ca qu'Oracle 9i ne marche que sur 2.4
Evidement qu'on ne met pas ces machines en production mais faut bien tester en "semi-production" . Sinon on ne reglera jamais les bugs ! Et le fait que certain s'y mettent c'est la preuve que ca interresse *beaucoup* les grosses entreprise. Car ca coute cher. Elles savent bien que ca ne marchera pas aussi bien que solaris mais elles croient en l'avenir Linux. Les problemes rencontres ne devalorisent aucunement linux au contraire.
Tu as completement sauté mon commentaire :
'Eternel probleme de "ceux qui se mouillent les premiers" ...'
(dernier message. j'arrete la)