OK, le 2.4 n'est pas censé être parfait, d'ailleurs il est reconnu qu'un noyau n'est pas stable avant un niveau de patch suffisamment élevé. Le noyau réellement stable actuellement, c'est le 2.2 On est d'accord.
Ce que je trouve dommage, c'est que le 2.5 n'ai pas pu être lancé plus tôt. C'est à ça qu'il sert: pouvoir tout casser, mettre du code tout neuf, puis tester avant intégration dans le noyau stable. Comme ça on n'a pas de mauvaise surprise. De toute façon il faut être STUPIDE pour installer les derniers noyaux en croyant que tout va forcément bien se passer.
Mais globalement c'est satisfaisant, car ça nous a permis entre autres d'avoir au hasard ext3 et une VM sensiblement meilleure dans le noyau stable sans attendre le 2.6
[^] # Re: Juste pour dire...
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le noyau nouveau est arrivé. Évalué à 1.
Ce que je trouve dommage, c'est que le 2.5 n'ai pas pu être lancé plus tôt. C'est à ça qu'il sert: pouvoir tout casser, mettre du code tout neuf, puis tester avant intégration dans le noyau stable. Comme ça on n'a pas de mauvaise surprise. De toute façon il faut être STUPIDE pour installer les derniers noyaux en croyant que tout va forcément bien se passer.
Mais globalement c'est satisfaisant, car ça nous a permis entre autres d'avoir au hasard ext3 et une VM sensiblement meilleure dans le noyau stable sans attendre le 2.6