Notes que ce noyau est en testing ! Un utilisateur final ne l'utilise pas.
Ce noyau a encore quelques problèmes et ne sera pas en update officiel avant que les bugs soient corrigés (entre autre un freeze avec DRI lorsqu'on change de console).
Si t'installes la dernière beta de RHEL 4, c'est à 99,9 % la même chose que FC3.
RHEL 4 est en beta pour ajouter GFS, les certifications, faire la doc, marketer le produits, avoir des certifications, s'assurer que rien est oublié, faire le portage vers S390/IA64/IBM sous PPC, etc.
Red Hat n'a aucun intérêt a trop séparer Fedora de RHEL. Red Hat n'a aucun intérêt a rendre Fedora "inutilisable". Ça lui ferait moins de testeurs, moins de retours et mauvaise presse. Et les testes sont faits en testing ou test/beta release et pas dans la version finale !
[^] # Re: Fedora
Posté par itstimetogo . En réponse au message Quelle distrib ? (Une qui marche).. Évalué à 1.
http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2004-December/msg00(...)
Notes que ce noyau est en testing ! Un utilisateur final ne l'utilise pas.
Ce noyau a encore quelques problèmes et ne sera pas en update officiel avant que les bugs soient corrigés (entre autre un freeze avec DRI lorsqu'on change de console).
Si t'installes la dernière beta de RHEL 4, c'est à 99,9 % la même chose que FC3.
RHEL 4 est en beta pour ajouter GFS, les certifications, faire la doc, marketer le produits, avoir des certifications, s'assurer que rien est oublié, faire le portage vers S390/IA64/IBM sous PPC, etc.
Red Hat n'a aucun intérêt a trop séparer Fedora de RHEL. Red Hat n'a aucun intérêt a rendre Fedora "inutilisable". Ça lui ferait moins de testeurs, moins de retours et mauvaise presse. Et les testes sont faits en testing ou test/beta release et pas dans la version finale !