- mettre un [-] quand le post est trollesque ou insultant
J'ai pas encore voté, mais t'es culotté de dire ça. On fait pas plus trollesque que ton message:
"MS (entre autres) a quand même "démocratisé" le PC, on ne peut pas nier cela"
Si justement, on peut le nier. On peut même affirmer que MS n'a pas favorisé la démocratisation du PC. Mais que MS a favorisé sa vente, ça on peut le dire.
Alors que, comme le site Shift dans plusieurs de ses réponses, l'Amiga et l'Atari étaient des machines démocratiques, démocratique par des techniques commerciales anticoncurrentielles et assez fourbes, MS a réussi à imposer Word et finalement Windows, ce qui permis aux PC de se vendre aux particuliers.
Bon allez, -1 parce que je m'énerve.
Note : Je rappelle aux jeunots pourquoi les deux machines citées plus haut (Amiga, Atari mais d'autres aussi !) étaient démocratiques:
-Pas chères ! En 88 j'ai acheté mon 520 STF (ce qui était un moyenne gamme supérieure à l'époque, c'est-à-dire l'équivalent d'un Ahtlon 1,3 actuel) 2990 Frs ! Et il était plug & play bien avant l'heure. Aujourd'hui, le PC le moins cher en supermarché est 1000 frs plus cher (3990 frs) et on a alors une grosse bouse qui ne tiendra pas un an tellement les composants sont mal intégrés. Pour avoir l'équivalent il faut débourser entre 5000 et 7000 Frs (bref le double !).
-Simples à utiliser. Franchement, utiliser ces machines était on ne peu plus simple et surtout n'induisait pas l'utilisateur en erreur. Car avec Win (et d'autres) c'est de mise depuis longtemps d'éloigner l'utilisateur de ce qui se passe réellement dans sa machine sous prétexte de simplicité. En fait c'est plutôt un moyen de limiter la compréhension de l'informatique aux spécialistes pour que les utilisateurs raquent dès qu'ils ont le moindre problème. Bref, les concepts de l'interface de Win tendent depuis toujours à s'éloigner de ce qui se passe physiquement dans l'ordinateur, mais n'en simplifient absolument l'utilisation. Les OS et les GUI des Amiga et Atari étaient simples et à la fois sophistiqués et reposaient sur la réalité physique de la machine...
[^] # Re: lisez l'interview
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
J'ai pas encore voté, mais t'es culotté de dire ça. On fait pas plus trollesque que ton message:
"MS (entre autres) a quand même "démocratisé" le PC, on ne peut pas nier cela"
Si justement, on peut le nier. On peut même affirmer que MS n'a pas favorisé la démocratisation du PC. Mais que MS a favorisé sa vente, ça on peut le dire.
Alors que, comme le site Shift dans plusieurs de ses réponses, l'Amiga et l'Atari étaient des machines démocratiques, démocratique par des techniques commerciales anticoncurrentielles et assez fourbes, MS a réussi à imposer Word et finalement Windows, ce qui permis aux PC de se vendre aux particuliers.
Bon allez, -1 parce que je m'énerve.
Note : Je rappelle aux jeunots pourquoi les deux machines citées plus haut (Amiga, Atari mais d'autres aussi !) étaient démocratiques:
-Pas chères ! En 88 j'ai acheté mon 520 STF (ce qui était un moyenne gamme supérieure à l'époque, c'est-à-dire l'équivalent d'un Ahtlon 1,3 actuel) 2990 Frs ! Et il était plug & play bien avant l'heure. Aujourd'hui, le PC le moins cher en supermarché est 1000 frs plus cher (3990 frs) et on a alors une grosse bouse qui ne tiendra pas un an tellement les composants sont mal intégrés. Pour avoir l'équivalent il faut débourser entre 5000 et 7000 Frs (bref le double !).
-Simples à utiliser. Franchement, utiliser ces machines était on ne peu plus simple et surtout n'induisait pas l'utilisateur en erreur. Car avec Win (et d'autres) c'est de mise depuis longtemps d'éloigner l'utilisateur de ce qui se passe réellement dans sa machine sous prétexte de simplicité. En fait c'est plutôt un moyen de limiter la compréhension de l'informatique aux spécialistes pour que les utilisateurs raquent dès qu'ils ont le moindre problème. Bref, les concepts de l'interface de Win tendent depuis toujours à s'éloigner de ce qui se passe physiquement dans l'ordinateur, mais n'en simplifient absolument l'utilisation. Les OS et les GUI des Amiga et Atari étaient simples et à la fois sophistiqués et reposaient sur la réalité physique de la machine...