D'abord le Monsieur il dit :
"Comprenons-nous bien : je ne suis pas en train d'en appeler à une campagne
d'élimination des serveurs mais à un juste équilibre des choses !
Bien sûr que les serveurs sont nécessaires, pour valider des identités par exemple..."
Ensuite :
"En effet, à une époque je recevais une proposition tous les deux jours, notamment de la part de dotcoms [...]
Souvent d'ailleurs, il s'agissait de bâtir d'imposantes
infrastructures serveur pour faciliter la vie de l'utilisateur - en fait,
pour mieux le contrôler."
Qu'on ne me disent pas que Passport (system d'authenfication)
vise justement à rendent obligatoire de passer par .NET
pour accèder aux services et qu'il ne s'agit pas d'une
tentative de contrôler l'utilisateur !!!!
Ce n'est pas la seule contradiction du sujet, donc
oui, je suis d'accord avec l'auteur de la news,
l'argutie du gars est peu convaincante !
Relis bien l'interview, tu verras...
[^] # Re: Neutralité ?
Posté par gwenn cumunel . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.
D'abord le Monsieur il dit :
"Comprenons-nous bien : je ne suis pas en train d'en appeler à une campagne
d'élimination des serveurs mais à un juste équilibre des choses !
Bien sûr que les serveurs sont nécessaires, pour valider des identités par exemple..."
Ensuite :
"En effet, à une époque je recevais une proposition tous les deux jours, notamment de la part de dotcoms [...]
Souvent d'ailleurs, il s'agissait de bâtir d'imposantes
infrastructures serveur pour faciliter la vie de l'utilisateur - en fait,
pour mieux le contrôler."
Qu'on ne me disent pas que Passport (system d'authenfication)
vise justement à rendent obligatoire de passer par .NET
pour accèder aux services et qu'il ne s'agit pas d'une
tentative de contrôler l'utilisateur !!!!
Ce n'est pas la seule contradiction du sujet, donc
oui, je suis d'accord avec l'auteur de la news,
l'argutie du gars est peu convaincante !
Relis bien l'interview, tu verras...