• [^] # Re: gimp

    Posté par . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine dédié au graphisme numérique. Évalué à 1.

    Heuuu... Ta réponse me rend assez perplexe !

    Étant donné la nature physique d'une image digitale (composée de pixels rangées en lignes les unes au dessus des autres). je ne vois pas bien comment tu peux espérer obtenir autre chose qu'un effet d'escalier après une rotation sans adoucissement ?

    Par ailleurs, quelle idée de faire plusieurs rotations successives ! Si la première ne te conviens pas, tu annules et tu en fais une seconde plus grande !

    Pour finir, tout bon photographe qui se respecte scanne ses négatifs. il y a pour cela, dans le commerce, des supports qui te permettent de caler au millimètre près ces négatifs sur ton scanner.
    Si tu souhaites faire profiter d'un tirage (noir et blanc par exemple avec quelques effets de ton goût) sache qu'il existe aussi des supports pour caler les photos aux formats classiques.

    Mais, il n'en reste pas moins que je ne vois aucune différence avec d'autres logiciels, comme Photoshop, qui altèrent aussi les originaux à la rotation (encore plus avec des rotations successives !)