• [^] # Re: Ce n'est pas le seul

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau magazine dédié au graphisme numérique. Évalué à 1.

    "The Gimp 1.2.x, Photoshop 6.x .... une légère différence de versions"

    D'un autre côté, les comparaisons de numéros de version ça ne veut pas dire grand chose...

    Exemples : Debian 2.2, RedHat 7.2, Mandrake 8.1, Win 2000, Solaris 9, etc
    Sylpheed 0.6.1, Messenger 4.77, etc
    WindowMaker 0.70.0, AfterStep 1.8, etc
    Slackware qui a failli avoir des numéros de version aléatoire, parce que le leader en avait marre qu'on lui demande le prochain numéro

    On devrait plutôt comparer le temps de développement, ce qui est assez difficile pour le logiciel libre : comment ramener les heures passées par un grand nombre de développeurs à des hommes/mois pour comparer ?

    Le logiciel libre a l'habitude de ne sortir des versions 1.0 que lorsque c'est stable (et qu'il y a suffisamment de fonctionnalités). Le propriétaire pas forcèment.

    Bref je ne comparerais pas Gimp 1.2 et Photoshop 6 sur leurs numéros de version, mais sur leurs fonctionnalités respectives. Et d'ailleurs, pour moi, la comparaison est vite faite : l'un est libre, l'autre pas.