Oui, mais d'un autre côté les noyaux free, net et open proviennent de la même source et doivent être très proches. Je suppose que dès que l'un a une fonctionnalité vraiment intéressante elle est rapidement portée vers les autres. Une fois qu'on a fait l'effort de faire un portage vers un des BSD, le reste va tout seul...
D'ailleurs, le port Sparc64 d'openbsd est basé sur le noyau de netBSD. à propos d'open/sparc64: "The orginal port was made for NetBSD by Eduardo Horvath and released for the first time in January 1999. The porting to OpenBSD started in August 2001 and in the end of September the first binary snapshot was released".
2 mois, c'est plutôt correct :o)
En ce qui concerne les applications associées aux patches noyau, je suppose qu'ils peuvent être identiques sur les 2 plateformes (linux et *bsd) assez facilement. Si ce ne sont que des programmes de config...
En ce qui concerne les problèmes de licence, il me semble qu'on ne peut pas inclure de code GPL dans un programme sous licence BSD... Quelqu'un pour confirmer? Toutefois, la NSA a donné ses patchs en licence BSD comme en licence GPL, à voir...
On peut lire à l'adresse: http://www.nsa.gov/selinux/license.html(...) "All source code found on this site is released under the same terms and conditions as the original sources. For example, the patches to the Linux kernel, patches to many existing utilities, and new programs and libraries available here are released under the terms and conditions of the GNU General Public License (GPL). The patches to some existing utilities and libraries available here are released under the terms and conditions of the BSD license."
[^] # Re: pourquoi une nouvelle distrib ?
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Comprendre et installer SELinux. Évalué à 1.
D'ailleurs, le port Sparc64 d'openbsd est basé sur le noyau de netBSD. à propos d'open/sparc64: "The orginal port was made for NetBSD by Eduardo Horvath and released for the first time in January 1999. The porting to OpenBSD started in August 2001 and in the end of September the first binary snapshot was released".
2 mois, c'est plutôt correct :o)
En ce qui concerne les applications associées aux patches noyau, je suppose qu'ils peuvent être identiques sur les 2 plateformes (linux et *bsd) assez facilement. Si ce ne sont que des programmes de config...
En ce qui concerne les problèmes de licence, il me semble qu'on ne peut pas inclure de code GPL dans un programme sous licence BSD... Quelqu'un pour confirmer? Toutefois, la NSA a donné ses patchs en licence BSD comme en licence GPL, à voir...
On peut lire à l'adresse: http://www.nsa.gov/selinux/license.html(...)
"All source code found on this site is released under the same terms and conditions as the original sources. For example, the patches to the Linux kernel, patches to many existing utilities, and new programs and libraries available here are released under the terms and conditions of the GNU General Public License (GPL). The patches to some existing utilities and libraries available here are released under the terms and conditions of the BSD license."