2) Tu veux développer un programme en partant d'un programme qui est en GPL : ton programme doit alors être en GPL. C'est cet aspect-ci qui est dit contaminant.
Et c'est d'autant plus con que tu gardes le copyright sur ton code. Donc si la partie GPL existante et la nouvelle sont assez bien séparées, rien n'empeche par la suite de recoder ce qui était la partie GPL et de revenir ainsi en licence propriétaire. Evidemment, si ça a été diffusé entre temps, il aura fallu donner les sources, mais comme toujours, l'auteur peut revenir sur sa licence, s'il possède tout le code.
Mais ils sont très forts chez Microsoft sur cette désinformation. Il y a une interview récente sur OSNews d'un développeur MS qui t'explique que simplement regarder du code source GPL c'est "contaminant". Meme pas le recopier, non, juste jeter un oeil dessus, il dit qu'il ne veut pas le faire (et que c'est la consigne chez MS) car c'est trop risqué !
Evidemment c'est un gros FUD, car MS connait bien la position du libre à propos des brevets, et lire et prendre des idées (des idées, pas du code) dans des sources GPL, c'est bien sur possible. L'interview est là : http://osnews.com/story.php?news_id=314(...) .
[^] # Re: Bis repetita...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Séminaire 01Info sur les logiciels libres le 20 décembre 2001. Évalué à 1.
Et c'est d'autant plus con que tu gardes le copyright sur ton code. Donc si la partie GPL existante et la nouvelle sont assez bien séparées, rien n'empeche par la suite de recoder ce qui était la partie GPL et de revenir ainsi en licence propriétaire. Evidemment, si ça a été diffusé entre temps, il aura fallu donner les sources, mais comme toujours, l'auteur peut revenir sur sa licence, s'il possède tout le code.
Mais ils sont très forts chez Microsoft sur cette désinformation. Il y a une interview récente sur OSNews d'un développeur MS qui t'explique que simplement regarder du code source GPL c'est "contaminant". Meme pas le recopier, non, juste jeter un oeil dessus, il dit qu'il ne veut pas le faire (et que c'est la consigne chez MS) car c'est trop risqué !
Evidemment c'est un gros FUD, car MS connait bien la position du libre à propos des brevets, et lire et prendre des idées (des idées, pas du code) dans des sources GPL, c'est bien sur possible. L'interview est là : http://osnews.com/story.php?news_id=314(...) .