1- Pour les dépendances, de toute facon gcc retournera une erreur compréhensible si la bibliothèque n'existe pas donc ... Plus facile que le ./configure ou on voit des centaines de lignes défiler avec un yes ou un no. Lorsque ca ne marche pas, on installe ce qui est marqué sur les lignes avec no en espérant que ca marchera ...
2- Tu peux compiler dans un répertoire séparé:
gcc src/source.c -o dist/source
3- La cible install est très facile à faire. Il sagit juste de copier des fichiers
4- ...
je ne pense pas que je réécrirais les autotools, trop compliqué a mon goût. Je trouve que gérer un Makefile est plus simple que gérer les autotools.
De plus je ne fais pas bien confiance aux outils pour déterminer tout seul les dépendances de mon code. D'autant qu'il y a une grande partie du code que je ne maitrise pas.
PS: Firefox ayant planté (ca arive) la première version de ce post à été perdue.
[^] # Re: Mouais
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message Utiliser Anjuta sans les autotools. Évalué à 1.
2- Tu peux compiler dans un répertoire séparé:
gcc src/source.c -o dist/source
3- La cible install est très facile à faire. Il sagit juste de copier des fichiers
4- ...
je ne pense pas que je réécrirais les autotools, trop compliqué a mon goût. Je trouve que gérer un Makefile est plus simple que gérer les autotools.
De plus je ne fais pas bien confiance aux outils pour déterminer tout seul les dépendances de mon code. D'autant qu'il y a une grande partie du code que je ne maitrise pas.
PS: Firefox ayant planté (ca arive) la première version de ce post à été perdue.