La suite de ton commentaire a un peu trop dérivé sur la GPL je trouve. Sache que la GPL n'est pas la seule license de la FSF et que la license BSD est libre selon la définition de la FSF.
Maintenant, si tout le monde redéfinit le libre comme il veut dans son coin... Je préférerais que tu me montres une définition du libre selon laquelle DJBDns serait libre.
[^] # Re: Liberté...
Posté par Jazz . En réponse au message DNS pour réseau local et externe derrière un NAT. Évalué à 2.
Non, ce n'est pas tout. Ce n'est pas non plus libre selon l'OSI :
http://www.opensource.org/docs/definition.php(...) (clause 3)
idem pour Debian (DFSG) :
http://www.debian.org/social_contract(...) (clause 3)
La suite de ton commentaire a un peu trop dérivé sur la GPL je trouve. Sache que la GPL n'est pas la seule license de la FSF et que la license BSD est libre selon la définition de la FSF.
Maintenant, si tout le monde redéfinit le libre comme il veut dans son coin... Je préférerais que tu me montres une définition du libre selon laquelle DJBDns serait libre.