Les lecteurs de linuxfr aime les systèmes de fichier performant. La popularité de ReiserFS sur linuxfr est significative (çà change avec ext3).
Hors la sécurité c'est plus important.
Avec ext3 et avec les paramètrages par défaut, les données sont journalisé contrairement à ReiserFS. Avec ReiserFS lors d'un reboot violent, il indique aucun problème au niveau système de fichier mais les données peuvent être corrompues.
Pour les aspects performance, si quelqu'un fait un bench entre ext3 et ReiserFS il faut qu'il désactive la journalisation des données d'ext3 (mode writeback) pour faire une comparaison juste.
Enfin, avec ext3, le journal peut être mis sur un autre disque physique ce qui peut encore améliorer les performances.
[^] # Re: Ext3 !!!
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Les noyaux Linux nouveaux sont parmi nous. Évalué à 1.
Les lecteurs de linuxfr aime les systèmes de fichier performant. La popularité de ReiserFS sur linuxfr est significative (çà change avec ext3).
Hors la sécurité c'est plus important.
Avec ext3 et avec les paramètrages par défaut, les données sont journalisé contrairement à ReiserFS. Avec ReiserFS lors d'un reboot violent, il indique aucun problème au niveau système de fichier mais les données peuvent être corrompues.
Pour les aspects performance, si quelqu'un fait un bench entre ext3 et ReiserFS il faut qu'il désactive la journalisation des données d'ext3 (mode writeback) pour faire une comparaison juste.
Enfin, avec ext3, le journal peut être mis sur un autre disque physique ce qui peut encore améliorer les performances.