C'est vrai que dans un sens passer ses projets en open source peut sembler dangereux.
Pour ma part je ne le pense pas. Après tout tu n'es pas forcément obligé d'utiliser la GPL, tu peux utiliser, ou créer, une licence te permettant de vendre ton logiciel et de demander une contre partie si quelqu'un veut modifier ou réutiliser les sources. Tu appliques basiquement le droit d'auteur comme le font les écrivains, les peintres, les musiciens bref les artistes (et oui nous sommes des artistes, il faut le savoir) et tu peux te retourner contre ceux qui ne respecte pas ce droit et te plagient.
Dans un système propriétaire si quelqu'un détourne tes sources comment t'en rendras tu compte que pourras tu y faire ?
C'est peut être ce que voulais dire RMS l'autre jour car dans un système où cohabite le transparent et l'opaque, c'est toujours l'opaque qui finit par gagner.
[^] # Re: Il se fout de notre gueule ??
Posté par Brice Favre . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
Pour ma part je ne le pense pas. Après tout tu n'es pas forcément obligé d'utiliser la GPL, tu peux utiliser, ou créer, une licence te permettant de vendre ton logiciel et de demander une contre partie si quelqu'un veut modifier ou réutiliser les sources. Tu appliques basiquement le droit d'auteur comme le font les écrivains, les peintres, les musiciens bref les artistes (et oui nous sommes des artistes, il faut le savoir) et tu peux te retourner contre ceux qui ne respecte pas ce droit et te plagient.
Dans un système propriétaire si quelqu'un détourne tes sources comment t'en rendras tu compte que pourras tu y faire ?
C'est peut être ce que voulais dire RMS l'autre jour car dans un système où cohabite le transparent et l'opaque, c'est toujours l'opaque qui finit par gagner.
J'attends ton point de vue.