autant pour le dpkg je suis surpris. [...] ça sous-entend que sous debian tu ne peux pas installer un package que tu as en local "normalement" en cas de panne réseau.
d ou mon
le binaire de chmod ne reside pas dans /usr/bin
car ce qui m as sauve, c est que mon client IRC tournait, et que je pouvais chomedr dpkg . Mais bon ... dpkg aurait ete hors de /usr ... je n aurais sauve que 10 min sur 36h. C est negligeable, mais c est une question de principe : dpkg aurait ete mieux dans /sbin.
P.S.: la prochaine fois que tu veux t'amuser, efface /bin ou /lib, ça c'est du sport ;-)
une fois j ai perdu la libc ... donc je sais ce que ca fait ...
enfin degats limites ... je l avais pas effacee, mais juste renomee ... un export et c etait regle.
Mais quand je vois qu une mise a jour de distribe est capable de substituer la libc ou init sans jamais planter ... je suis quand meme blase. Je n ose pas imaginer ce que devient une machine ou une mise a jour de libc plante ...
[^] # Re: "rm -rf /usr" should be ok :)
Posté par doublehp . En réponse au message ma Debian est morte : VIVE MA DEBIAN. Évalué à 0.
d ou mon
le binaire de chmod ne reside pas dans /usr/bin
car ce qui m as sauve, c est que mon client IRC tournait, et que je pouvais chomedr dpkg . Mais bon ... dpkg aurait ete hors de /usr ... je n aurais sauve que 10 min sur 36h. C est negligeable, mais c est une question de principe : dpkg aurait ete mieux dans /sbin.
P.S.: la prochaine fois que tu veux t'amuser, efface /bin ou /lib, ça c'est du sport ;-)
une fois j ai perdu la libc ... donc je sais ce que ca fait ...
enfin degats limites ... je l avais pas effacee, mais juste renomee ... un export et c etait regle.
Mais quand je vois qu une mise a jour de distribe est capable de substituer la libc ou init sans jamais planter ... je suis quand meme blase. Je n ose pas imaginer ce que devient une machine ou une mise a jour de libc plante ...