Il me semble que le terme 'crime' en anglais n'est pas forcément aussi fort qu'en francais.
ok, j'ai peut etre été choqué un peu vite. J'ai pris le texte original (qui a été viré) comme un appel au lynchage.
N'empêche qu'accuser quelqu'un publiquement sans preuve et sans jugement, ca me fait penser à de la diffamation. Et que ce soit pour un crime, un vol, un viol ou un feu rouge grillé, c'est pareil.
Merci pour le lien lsijolie. Concernant la re-définition de "terrorisme", je te donne celle du manuel du GI, récupérée dans le Monde: http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210-6912-246550,00.html(...) usage calculé de la violence contre des civils à des fins d'intimidation et de coercition pour atteindre des objectifs politiques, religieux, idéologiques, ou autres.
Est ce que le piquet de grève réponds à la définition ? Et les attentats kamikazes du 11-09 ?
[^] # Re: Il faut bien sûr lire
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Dispositions européennes sur la cybercriminalité. Évalué à 1.
ok, j'ai peut etre été choqué un peu vite. J'ai pris le texte original (qui a été viré) comme un appel au lynchage.
N'empêche qu'accuser quelqu'un publiquement sans preuve et sans jugement, ca me fait penser à de la diffamation. Et que ce soit pour un crime, un vol, un viol ou un feu rouge grillé, c'est pareil.
Merci pour le lien lsijolie. Concernant la re-définition de "terrorisme", je te donne celle du manuel du GI, récupérée dans le Monde: http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210-6912-246550,00.html(...)
usage calculé de la violence contre des civils à des fins d'intimidation et de coercition pour atteindre des objectifs politiques, religieux, idéologiques, ou autres.
Est ce que le piquet de grève réponds à la définition ? Et les attentats kamikazes du 11-09 ?