Quand je disais "de facto", j'entendais "implicitement". Tu peux bien sûr toujours spécifier un encodage alternatif, mais si tu n'en précises pas, le fichier est alors considéré comme utf.
Il me semble également (pas sûr) que le consortium XML ait très envie de pousser utf-8 comme standard pour xml et virer tout autre encodage.
Attention à ne pas confondre Unicode et UTF-8, également. Unicode est bien plus qu'UTF-8 (cf. wikipedia).
Enfin, windows-1250 est une table faite par MS, donc je m'en fous royalement (je te raconte pas les problèmes que j'ai eu à en convertir quand je me suis aperçu que ce n'était pas iso8859-1 mais 1250).
Et pour la compatibilité ascendante, elle est limitée à US-ASCII (ce qui n'est déjà pas si mal, notamment pour les langages de prog et fichiers de config).
[^] # Re: Pourquoi UTF-8 ?
Posté par Grégory SCHMITT . En réponse au message Système en UTF-8. Évalué à 1.
Il me semble également (pas sûr) que le consortium XML ait très envie de pousser utf-8 comme standard pour xml et virer tout autre encodage.
Attention à ne pas confondre Unicode et UTF-8, également. Unicode est bien plus qu'UTF-8 (cf. wikipedia).
Enfin, windows-1250 est une table faite par MS, donc je m'en fous royalement (je te raconte pas les problèmes que j'ai eu à en convertir quand je me suis aperçu que ce n'était pas iso8859-1 mais 1250).
Et pour la compatibilité ascendante, elle est limitée à US-ASCII (ce qui n'est déjà pas si mal, notamment pour les langages de prog et fichiers de config).
Voilà pour la précision.