$ ls /usr/bin/ | wc -l
1614
$ ls /usr/lib | wc -l
1127
J'ai une petite install linux est les 1600 binaires sont ds 1 (un seul) répertoire. J'ai 1100 bibliothèques dans un seul répertoire. Et la dedans on trouve de tout.
Ca fait un peu bordelique. Même ma chambre est mieux rangée :).
Si un jour tu dois faire un peu de ménage, bon courage!
> La question est doit on sacrifier la puissance et la polivalence au profit de la convivialité ?
Franchement, ajouter 2 entrées dans le PATH, MANPATH, et ld.so.conf, c'est vraiment pas la mort, et appeler ça un sacrifice est peut-etre un peu exagéré...
> Modifier le système de fichiers Unix, implique de modifier le formats des binaires Unix
Pourrais-tu développer?
> Moi je dit ne toucher pas au système de fichier Unix
L'article de Mosfet ne voulait pas dire que la philosophie unix de l'organisation des fichiers était pourrie, mais qu'il n'est pas normal que ma commande ftp (de base) soit dans le meme répertoire que nautilus.
Historiquement, même les boites comme Sun ou HP (ou d'autres) ont mis leurs usines à gaz ds des répertoires séparés (X11, OpenWin, CDE...).
Pourquoi les nouvelles usines à gaz des distribs linux (KDE, Gnome) sont remis ds /usr?
[^] # Re: Mouaissss
Posté par Patrice Fortier . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 6.
$ ls /usr/bin/ | wc -l
1614
$ ls /usr/lib | wc -l
1127
J'ai une petite install linux est les 1600 binaires sont ds 1 (un seul) répertoire. J'ai 1100 bibliothèques dans un seul répertoire. Et la dedans on trouve de tout.
Ca fait un peu bordelique. Même ma chambre est mieux rangée :).
Si un jour tu dois faire un peu de ménage, bon courage!
> La question est doit on sacrifier la puissance et la polivalence au profit de la convivialité ?
Franchement, ajouter 2 entrées dans le PATH, MANPATH, et ld.so.conf, c'est vraiment pas la mort, et appeler ça un sacrifice est peut-etre un peu exagéré...
> Modifier le système de fichiers Unix, implique de modifier le formats des binaires Unix
Pourrais-tu développer?
> Moi je dit ne toucher pas au système de fichier Unix
L'article de Mosfet ne voulait pas dire que la philosophie unix de l'organisation des fichiers était pourrie, mais qu'il n'est pas normal que ma commande ftp (de base) soit dans le meme répertoire que nautilus.
Historiquement, même les boites comme Sun ou HP (ou d'autres) ont mis leurs usines à gaz ds des répertoires séparés (X11, OpenWin, CDE...).
Pourquoi les nouvelles usines à gaz des distribs linux (KDE, Gnome) sont remis ds /usr?