Je suis récemment passé de gnome compilé à la main à gnome apt-geté, eh ben, pour désinstaller ma vieille version, j'ai fini par faire un rm -rf /usr/local et réinstaller les applis qui ne faisaient pas partie de gnome... ça m'a épargné une perte de temps non négligeable (heureusement que je n'avais pas grand chose d'autre que gnome...)
Je trouve que tu soulèves plus un problème concernant les système de packages.
Apt-get est très bon, mais pourrait etre encore mieux. D'ailleurs, son développement continue en ce sens. Je pense en particulier au "downgrade" et à l'annulation, le retour en arrière. Les dépendances sont très bien pour installer, rien ne manque. Pour désinstaller, effectivement, le problème est que virer le package principal laissera en place toutes les dépendances utilisées. Alors, actuellement il n'y a sans doute rien de convaincant pour ça, mais dans le gestionnaire de package idéal, les dépendances seraient aussi supprimées à la désinstallation. C'est à implémenter, mais ça peut se faire (il faudrait tenir compte d'une sorte d'historique des installations). Donc si actuellement, la solution "un répertoire pour Gnome" semble meilleure, c'est juste qu'on n'a pas de gestionnaire de package qui permette de supprimer aussi facilement qu'un "rm -rf". Mais avec un tel gestionnaire, l'installation dans un répertoire particulier ne serait plus pertinente.
[^] # Re: Pas franchement d'accord
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 6.
Je trouve que tu soulèves plus un problème concernant les système de packages.
Apt-get est très bon, mais pourrait etre encore mieux. D'ailleurs, son développement continue en ce sens. Je pense en particulier au "downgrade" et à l'annulation, le retour en arrière. Les dépendances sont très bien pour installer, rien ne manque. Pour désinstaller, effectivement, le problème est que virer le package principal laissera en place toutes les dépendances utilisées. Alors, actuellement il n'y a sans doute rien de convaincant pour ça, mais dans le gestionnaire de package idéal, les dépendances seraient aussi supprimées à la désinstallation. C'est à implémenter, mais ça peut se faire (il faudrait tenir compte d'une sorte d'historique des installations). Donc si actuellement, la solution "un répertoire pour Gnome" semble meilleure, c'est juste qu'on n'a pas de gestionnaire de package qui permette de supprimer aussi facilement qu'un "rm -rf". Mais avec un tel gestionnaire, l'installation dans un répertoire particulier ne serait plus pertinente.