• # et imaginez ce que c'est pour un FS repartis !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 8.

    Je crois que /bin et /usr/bin historiquement, ont
    ete faits pour que /bin contienne les applis qui doivent se charger rapidement
    comme sh, ls, etc... (i.e sur un dique local) et que /usr/bin
    contienne les applis moins critiques car, a l'epoque, stockees sur bande.
    Par defaut, je place une copie de /bin sur chaque machine pour un acces local
    et rapide, et je monte /usr/bin par NFS depuis un gros serveur de fichiers.

    Je pense qu'il serait bon, comme pour X, de creer des sous-repertoires
    pour les gros projets comme GNOME ou KDE dans /usr/X11/gnome
    et /usr/X11/kde. D'ailleurs, certaines applis X sont dans
    /usr/X11R6/bin au lieu de /usr/bin. Ce serait beaucoup plus simple
    a gerer pour un FS reparti car cela accellererai le temps
    de chargement des applis vu qu'on pourrait les distribuer sur
    plusieurs serveurs de fichiers. De plus, si le serveur de /usr/X11/gnome
    plante, le reste (i.e /usr/bin) fonctionne.

    Donc : oui, RH nous fait des mouises !

    Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie