"Modifier le système de fichiers Unix, implique de modifier le formats des binaires Unix"
Je suppose que tu fait reference a cela:
"Chaque fichier posséde un « ressource fork » (partie d'un binaire intégrant icones, traductions, code fat 68k et ppc, etc.)" [Sous MacOS]
Mais rien n'oblige a stocker ca DANS les binaires (cf mon post sur ROX plus haut).
Le systeme RiscOS utilisait une gestion similaire en foutant toutes les icones/traductions/aides/etc... dans l'application directory.
De meme sur ROX (peut etre sur RiscOS aussi?), on peut se permettre d'avoir différentes versions du binaire dans l'appdir, et meme de compiler pour l'archi en cours si aucun binaire natif n'existe encore.
[^] # Re: Mouaissss
Posté par Olivier M. . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 4.
Je suppose que tu fait reference a cela:
"Chaque fichier posséde un « ressource fork » (partie d'un binaire intégrant icones, traductions, code fat 68k et ppc, etc.)" [Sous MacOS]
Mais rien n'oblige a stocker ca DANS les binaires (cf mon post sur ROX plus haut).
Le systeme RiscOS utilisait une gestion similaire en foutant toutes les icones/traductions/aides/etc... dans l'application directory.
De meme sur ROX (peut etre sur RiscOS aussi?), on peut se permettre d'avoir différentes versions du binaire dans l'appdir, et meme de compiler pour l'archi en cours si aucun binaire natif n'existe encore.