En fait, c'est bcp plus simple, j'ai travaillé quelques mois à Kourou ou j'ai eu le fin mot de l'histoire.
Le prog Ada avait des contraintes par rapport à l'accélération d'ariane 4 (par ex de 0 à 2g ce sont pas les chiffres exacts).
Mais comme ariane 5 accélere plus (>2g), il y a une exception, ce qui fait que le calculateur à considéré que la centrale inertielle était en panne.
Du coup il y a eu basculement sur la centrale inertielle de secours, qui bien évidemment envoyait les mêmes données.
Le calculateur a déduit que c'était lui qui était en panne, il y a eu reset du calculateur, et les nouvelles coordoonées à atteindre pour la fusée étaient (x=0,y=0,z=0), les coordonnées du pas de tir.
A partir de là, le calculateur a braqué les moteurs à fond pour retourner au pas de tir, et bien évidemment, ariane n'est pas supercopter (une fusée, ça vole globalement droit, pas en lacet en tout cas), la structure s'est déchirée entrainant l'auto-destruction immédiate en cas de non intégrité de la structure ("StarTrek BuzzWord Compliant" :-)
Mais le coupable c'est effectivement le budget, parce qu'autrement, le concept d'ariane 5 était trés au point dés le premier tir. Une simple passe de validation aurait mis en avant le problème, tout ça pour faire des économies de bout de chandelle qui ont couté Y fois plus au final.
[^] # Ariane 5 + Ada = Boum ?
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Conclusion du premier concours logiciel libre d'Ada-France. Évalué à 10.
Le prog Ada avait des contraintes par rapport à l'accélération d'ariane 4 (par ex de 0 à 2g ce sont pas les chiffres exacts).
Mais comme ariane 5 accélere plus (>2g), il y a une exception, ce qui fait que le calculateur à considéré que la centrale inertielle était en panne.
Du coup il y a eu basculement sur la centrale inertielle de secours, qui bien évidemment envoyait les mêmes données.
Le calculateur a déduit que c'était lui qui était en panne, il y a eu reset du calculateur, et les nouvelles coordoonées à atteindre pour la fusée étaient (x=0,y=0,z=0), les coordonnées du pas de tir.
A partir de là, le calculateur a braqué les moteurs à fond pour retourner au pas de tir, et bien évidemment, ariane n'est pas supercopter (une fusée, ça vole globalement droit, pas en lacet en tout cas), la structure s'est déchirée entrainant l'auto-destruction immédiate en cas de non intégrité de la structure ("StarTrek BuzzWord Compliant" :-)
Mais le coupable c'est effectivement le budget, parce qu'autrement, le concept d'ariane 5 était trés au point dés le premier tir. Une simple passe de validation aurait mis en avant le problème, tout ça pour faire des économies de bout de chandelle qui ont couté Y fois plus au final.