Je n'accepte pas de voir mes impôts dilapidés dans toutes ces licences de logiciels, alors qu'il est tout à fait possible de bosser uniquemement avec des logiciels, euh, libres. Les administrations françaises ne doivent pas nourir les entreprises de logiciel américaines, elle doivent, pour l'intéret général, payer des gens qui adapteront les logiciels libres à leurs besoins.
Car, comme nous le dit JJBinks plus haut, l'informatique n'est qu'un outil. Les logiciels libres permettent d'avoir un outil adaptable (dans le pire des cas t'as les sources), alors que les logiciels propriétaires nous obligent à nous adapter à l'outil (formations/consultants/refonte de l'architecture....). Un peu de jugeotte ne ferait pas de mal aux décideurs des administrations (c'est valable aussi pour les autres décideurs, mais dans l'administration l'état actuel est inacceptable) : il faut revenir à la vocation première de l'informatique.
[^] # Re: Bizness is bizness
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
Car, comme nous le dit JJBinks plus haut, l'informatique n'est qu'un outil. Les logiciels libres permettent d'avoir un outil adaptable (dans le pire des cas t'as les sources), alors que les logiciels propriétaires nous obligent à nous adapter à l'outil (formations/consultants/refonte de l'architecture....). Un peu de jugeotte ne ferait pas de mal aux décideurs des administrations (c'est valable aussi pour les autres décideurs, mais dans l'administration l'état actuel est inacceptable) : il faut revenir à la vocation première de l'informatique.