Bon, c'est vrai que ce n'est pas tres explicite dans mon message.
Eazel a developpe moyennant un paquet de millions de dollars un simple gestionnaire de fichiers (pour simplifier). Pour Ximian (qui est je ne sais plus quoi... car pour suivre Miguel, il faut s'accrocher) , ils font (mal, cf. les paquets Debian qui sont faits n'importe comment) juste l'emballage de Gnome. Il n'y a donc rien derriere qui justfie l'existence de ces boites (technique ou service).
Elles jouent donc le role de revendeur, comme Carrefour dans son rayon informatique. J'ai mis Carrefour mais vous pouvez mettre la FNAC ou tout autre "pro" de la distribution.
Bon, -1, parce que je ne veux pas voir cela partir en troll.
[^] # Re: Relativisons...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
Eazel a developpe moyennant un paquet de millions de dollars un simple gestionnaire de fichiers (pour simplifier). Pour Ximian (qui est je ne sais plus quoi... car pour suivre Miguel, il faut s'accrocher) , ils font (mal, cf. les paquets Debian qui sont faits n'importe comment) juste l'emballage de Gnome. Il n'y a donc rien derriere qui justfie l'existence de ces boites (technique ou service).
Elles jouent donc le role de revendeur, comme Carrefour dans son rayon informatique. J'ai mis Carrefour mais vous pouvez mettre la FNAC ou tout autre "pro" de la distribution.
Bon, -1, parce que je ne veux pas voir cela partir en troll.
PK