Tiens, un autre exemple de ce modèle (enfin d'après ce que j'en ai compris hein, si quelqu'un a plus d'information qu'il les donne !!)
J'ai récemment pu assister a une présentation (un peu trop commerciale a mon gout mais bon), d'une distribution linux qui s'appelle :
HARD HAT LINUX
Bon, passons sur le nom qui rappelle furieusement Red Hat, mais voila le principe :
Il vendent en GPL une version de Linux pour l'embarqué/Temps réel (cad portée pour un certain type de carte). Bien sur, ils vendent du service autour. Tout les developpements touchant au noyau sont telechargeables et en GPL (forcément)
Et en plus, ils vendent un environnement de développement/debug opensource mais toujours propriétaire (c'est leur propre license ...) ...
Voila...
Bref, ils font un mix entre les deux !
Ah oui, le nom de la boite est : Montavista Software. Vous connaissez ?
[^] # Re: Un modèle qui a l'air de bien fonctionner...
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
J'ai récemment pu assister a une présentation (un peu trop commerciale a mon gout mais bon), d'une distribution linux qui s'appelle :
HARD HAT LINUX
Bon, passons sur le nom qui rappelle furieusement Red Hat, mais voila le principe :
Il vendent en GPL une version de Linux pour l'embarqué/Temps réel (cad portée pour un certain type de carte). Bien sur, ils vendent du service autour. Tout les developpements touchant au noyau sont telechargeables et en GPL (forcément)
Et en plus, ils vendent un environnement de développement/debug opensource mais toujours propriétaire (c'est leur propre license ...) ...
Voila...
Bref, ils font un mix entre les deux !
Ah oui, le nom de la boite est : Montavista Software. Vous connaissez ?