C'est malin, ca je me met a gueuler un truc qu'il y a une heure j'aurais peut-etre meme pas pense !! (pour le moment il n'y avait qu'avait la debian que je disais rulez...)
Je vais pas revenir sur le fait que c'est un cadeau empoisonne de la part de Microsoft, d'autres l'ont deja fait...
Non, je voulais juste dire que Red Hat rulez !!
Techniquement la Red Hat je la connais pas trop bien, mais cela ne m'a pas l'air vraiment genial, sans etre mauvais non plus. En general pour les debutants je conseillais plutot la Mandrake, qui est mieux francise (pas comme mon post sans accents avec un clavier UK :-) ), detecte plein de matos (la RH aussi, mais moins), ne se vente pas d'avoir invente le package, n'est pas synonyme de linux pour certains decideurs presses, n'est pas encore rentable (c'est une start-up Mandrake, ne l'oublions pas) et qu'il faut veiller aussi a ce qu'on arrive pas non plus a un monde avec une seule distrib, n'utilise pas un gcc batard, que je connais un peu (je suis assez son activite meme si je ne l'aime pas techniquement) et est faite par des francais (ok, c'est chauvin).
Ce qui me plait avec RH, c'est d'une part Alan Cox et surtout ce qu'il fait contre le DMCA. Peut-etre n'est ce pas la bonne solution de monter son site libre et de s'auto-censurer, mais il a le merite de faire quelque chose contre cette loi idiote.
Et la, vraiment, je trouve ca magnifique, le jour meme de l'annonce de ce coup publicitaire et marketing de M,ドル Red Hat arrive a sortir un CP critiquant un truc qui ne le regarde pas (c'est pas leur proces) ! Et quel CP, j'ai presque envie de l'imprimer et de l'accrocher au mur ! C'est trop beau !! Evidemment je sais que Red Hat a dans l'esprit de prendre des parts de marche a MS.
Que Red Hat soit synonyme de linux pour certains apres ce CP ne me derange plus du tout : ils defendent tres bien linux et le monde "open-source". Que Redhat utilise un gcc pas kernel-friendly est embetant, mais apparemment ils ont leur raison, et si Cox utilise RedHat (apres tout rien ne l'oblige a utiliser le produit de son employeur) malgre cela c'est que peut-etre c'est pas une mauvaise chose non plus. Si je la connais pas c'est peut-etre que je ne l'ai pas installee.
Le coup du "c'est nous qu'avons invente le package" on en entends plus parler, mais comme le RPM est du GPL et que la majorite des autres distribs se basent sur une technologie Red Hat je peut bien comprendre qu'ils aiment a s'en vanter. Et c'est toujours mieux de dire a un decideur que RH a invente le package que de dire que les concurrents utilisent le meme systeme... Surtout que certains concurrent ne font pas leurs developpement en GPL, alors qu'ils beneficient du travail de RH.
Au fait, c'est ou la page de RedHat pour leur faire un don ? :-)
Voila, RedHat Rulez ! Et dire je dit ca d'une distrib que je connais pas...
Bon allez -1, sinon ya l'autre anonyme avec sa suse pas libre qui va se la ramener.
# Redhat rulez !!!
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ecole: Red Hat contre Microsoft. Évalué à 4.
Je vais pas revenir sur le fait que c'est un cadeau empoisonne de la part de Microsoft, d'autres l'ont deja fait...
Non, je voulais juste dire que Red Hat rulez !!
Techniquement la Red Hat je la connais pas trop bien, mais cela ne m'a pas l'air vraiment genial, sans etre mauvais non plus. En general pour les debutants je conseillais plutot la Mandrake, qui est mieux francise (pas comme mon post sans accents avec un clavier UK :-) ), detecte plein de matos (la RH aussi, mais moins), ne se vente pas d'avoir invente le package, n'est pas synonyme de linux pour certains decideurs presses, n'est pas encore rentable (c'est une start-up Mandrake, ne l'oublions pas) et qu'il faut veiller aussi a ce qu'on arrive pas non plus a un monde avec une seule distrib, n'utilise pas un gcc batard, que je connais un peu (je suis assez son activite meme si je ne l'aime pas techniquement) et est faite par des francais (ok, c'est chauvin).
Ce qui me plait avec RH, c'est d'une part Alan Cox et surtout ce qu'il fait contre le DMCA. Peut-etre n'est ce pas la bonne solution de monter son site libre et de s'auto-censurer, mais il a le merite de faire quelque chose contre cette loi idiote.
Et la, vraiment, je trouve ca magnifique, le jour meme de l'annonce de ce coup publicitaire et marketing de M,ドル Red Hat arrive a sortir un CP critiquant un truc qui ne le regarde pas (c'est pas leur proces) ! Et quel CP, j'ai presque envie de l'imprimer et de l'accrocher au mur ! C'est trop beau !! Evidemment je sais que Red Hat a dans l'esprit de prendre des parts de marche a MS.
Que Red Hat soit synonyme de linux pour certains apres ce CP ne me derange plus du tout : ils defendent tres bien linux et le monde "open-source". Que Redhat utilise un gcc pas kernel-friendly est embetant, mais apparemment ils ont leur raison, et si Cox utilise RedHat (apres tout rien ne l'oblige a utiliser le produit de son employeur) malgre cela c'est que peut-etre c'est pas une mauvaise chose non plus. Si je la connais pas c'est peut-etre que je ne l'ai pas installee.
Le coup du "c'est nous qu'avons invente le package" on en entends plus parler, mais comme le RPM est du GPL et que la majorite des autres distribs se basent sur une technologie Red Hat je peut bien comprendre qu'ils aiment a s'en vanter. Et c'est toujours mieux de dire a un decideur que RH a invente le package que de dire que les concurrents utilisent le meme systeme... Surtout que certains concurrent ne font pas leurs developpement en GPL, alors qu'ils beneficient du travail de RH.
Au fait, c'est ou la page de RedHat pour leur faire un don ? :-)
Voila, RedHat Rulez ! Et dire je dit ca d'une distrib que je connais pas...
Bon allez -1, sinon ya l'autre anonyme avec sa suse pas libre qui va se la ramener.