Je ne crois pas que le libre soit d'un côté ou de l'autre (communisme, capitalisme, tout ce qu'on veut...)
D'un côté on abandonne plus ou moins la notion de propriété sur le code, ce qui va bien avec le communisme (qui renie la notion de patrimoine au sens privé). Bien sûr on n'abandonne pas *complètement* la propriété, on garde juste assez la main dessus pour que personne ne puisse se l'accaparer et exploiter le travail de la comunauté.
D'un autre côté le libre permet d'atteindre un objectif fondamental du capitalisme: la libre concurrence. Les marchés sont accessibles à tous, le meilleur réussit, tout le monde a sa chance...
Personnellement je ne trouve pas que le libre ait une préférence politique, je crois que chacun peut y trouver son compte, et c'est une force.
[^] # Re: Ouh là!
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche La journée Libre de Montpellier vendredi 23 novembre. Évalué à 10.
D'un côté on abandonne plus ou moins la notion de propriété sur le code, ce qui va bien avec le communisme (qui renie la notion de patrimoine au sens privé). Bien sûr on n'abandonne pas *complètement* la propriété, on garde juste assez la main dessus pour que personne ne puisse se l'accaparer et exploiter le travail de la comunauté.
D'un autre côté le libre permet d'atteindre un objectif fondamental du capitalisme: la libre concurrence. Les marchés sont accessibles à tous, le meilleur réussit, tout le monde a sa chance...
Personnellement je ne trouve pas que le libre ait une préférence politique, je crois que chacun peut y trouver son compte, et c'est une force.