Impressionnant.
J'avais eu une experience similaire qd je participais au projet Harmony (version LGPL de Qt avant la QPL), et il y avait eu des messages houleux avec RMS a propos de la licence.
On etait en LGPL et RMS voulais que la lib sorte sous GPL. A l'epoque il voulais juste nous corompre en nous filant des adresses en gnu.org :).
[^] # Re: RMS
Posté par Patrice Fortier . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 2.
J'avais eu une experience similaire qd je participais au projet Harmony (version LGPL de Qt avant la QPL), et il y avait eu des messages houleux avec RMS a propos de la licence.
On etait en LGPL et RMS voulais que la lib sorte sous GPL. A l'epoque il voulais juste nous corompre en nous filant des adresses en gnu.org :).