Le fait qu'il y ait une subjectivité naturelle dans nos propos n'est pas une excuse permettant de faire des affirmatons gratuites.
Quand à la véhémence de RMS, je suis certains qu'il y'a 15 ans, vous auriez tous trouvé l'idée même de logiciel libre completement extreme et tarée.
Quand au terme gourou, je t'invite à te renseigner à son sujet, ça ne signifie à aucun instant qu'un personne s'emporte ou pas.
Concernant Linus, je ne vois pas quelles idées fortes il exprime. Tout au plus, il donne quelques arguments techniques. Concernant les question comme le nom GNU/Linux, il se contente de « je m'en fous » (il s'en fout mais le statut quo lui est très favorable...).
Quand à RMS, je ne vois pas en quoi il devrait avoir une obligation de reserve. Explique.
[^] # Re: RMS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à -4.
Quand à la véhémence de RMS, je suis certains qu'il y'a 15 ans, vous auriez tous trouvé l'idée même de logiciel libre completement extreme et tarée.
Quand au terme gourou, je t'invite à te renseigner à son sujet, ça ne signifie à aucun instant qu'un personne s'emporte ou pas.
Concernant Linus, je ne vois pas quelles idées fortes il exprime. Tout au plus, il donne quelques arguments techniques. Concernant les question comme le nom GNU/Linux, il se contente de « je m'en fous » (il s'en fout mais le statut quo lui est très favorable...).
Quand à RMS, je ne vois pas en quoi il devrait avoir une obligation de reserve. Explique.