> Quelles sont les méthodes de RMS que tu n'estime pas civilisées ? Le fait qu'il exprime un point de vue ?
Je pense qu'il faisait allusion par exemple à cette réunion en Angleterre où, un des intervenants ayant dit que le libre et le propriétaire pouvaient cohabiter, RMS s'est mis à hurler (« shout ») et a quitté la salle dans une colère noire. Ou alors quand il a pris à parti Stéphane Fermigier à la Linux Expo de Paris parce qu'un logiciel non libre (muPad si je me souviens bien) était exposé sur le stand. Ou encore à ces e-mails recents où Stallman ordonne carrément aux mainteneurs de l'équivalent GNOME des DWN de ne plus faire référence à un logiciel propriétaire dans leurs lettre hebdomadaire... Bref, je crois que ce que beaucoup de gens reprochent à Stallman, ce ne sont pas ses idées, mais son manque de diplomatie (hé oui, c'est important ça, être diplomate, surtout lorsqu'il faut interagir avec des humains :-). M'enfin bon, je me perds en conjectures, là...
[^] # Re: RMS
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 10.
Je pense qu'il faisait allusion par exemple à cette réunion en Angleterre où, un des intervenants ayant dit que le libre et le propriétaire pouvaient cohabiter, RMS s'est mis à hurler (« shout ») et a quitté la salle dans une colère noire. Ou alors quand il a pris à parti Stéphane Fermigier à la Linux Expo de Paris parce qu'un logiciel non libre (muPad si je me souviens bien) était exposé sur le stand. Ou encore à ces e-mails recents où Stallman ordonne carrément aux mainteneurs de l'équivalent GNOME des DWN de ne plus faire référence à un logiciel propriétaire dans leurs lettre hebdomadaire... Bref, je crois que ce que beaucoup de gens reprochent à Stallman, ce ne sont pas ses idées, mais son manque de diplomatie (hé oui, c'est important ça, être diplomate, surtout lorsqu'il faut interagir avec des humains :-). M'enfin bon, je me perds en conjectures, là...
Envoyé depuis mon PDP 11/70