Ca me semble une évolution logique en fait. RMS est à l'origine du projet GNU, mais le projet se décentralise de la FSF. Les projets GNOME, debian, bien que se réclament du courant GNU, ne sont finalement pas liés fortement à la FSF, et vivent leur vie un peu à part.
En revenant dans les processus de décision de ces projets, RMS revient "mettre les mains dans le camboui" et, vu les capacités du bonhomme, c'est loin d'être une mauvaise nouvelle, au contraire.
On va se mettre à parler de RMS, non plus comme "celui qui a fait", mais comme "celui qui fait".
[^] # Re: RMS
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 10.
En revenant dans les processus de décision de ces projets, RMS revient "mettre les mains dans le camboui" et, vu les capacités du bonhomme, c'est loin d'être une mauvaise nouvelle, au contraire.
On va se mettre à parler de RMS, non plus comme "celui qui a fait", mais comme "celui qui fait".