Ce n'est pas une question de sécurité des données mais de certitude quand à l'algorithme utilisé.
C'est ton droit le plus strict de ne pas vouloir exécuter ce client sur ta machine mais leur choix me semble être le bon, ils referaient plusieurs fois les calculs même s'il était sur qu'il n'y ait pas de tricheurs, pour se préserver des erreurs alors que si le code était disponible quelqu'un pourrait distribuer une version modifiées (du point de vue du client en lui-même ce ne serait peut-être pas un mal mais il ne faut pas oublier qu'ici il est question de recherche scientifique et que le client ne fonctionne pas pour la personne qui l'exécute mais pour les scientifiques qui récupèrent le résultat) et il serait possible qu'une vérification passe par cette même version modifiée et soit alors validée alors qu'elle ne derait pas l'être.
[^] # Re: Dommage...
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 1.
C'est ton droit le plus strict de ne pas vouloir exécuter ce client sur ta machine mais leur choix me semble être le bon, ils referaient plusieurs fois les calculs même s'il était sur qu'il n'y ait pas de tricheurs, pour se préserver des erreurs alors que si le code était disponible quelqu'un pourrait distribuer une version modifiées (du point de vue du client en lui-même ce ne serait peut-être pas un mal mais il ne faut pas oublier qu'ici il est question de recherche scientifique et que le client ne fonctionne pas pour la personne qui l'exécute mais pour les scientifiques qui récupèrent le résultat) et il serait possible qu'une vérification passe par cette même version modifiée et soit alors validée alors qu'elle ne derait pas l'être.