> De fait, certaines choses ne sont pas faisables en TeX
Il manque LA précision qui change tout : certaines choses ne sont pas faisables _facilement_ en TeX. Quark XPress et autres ne sont finalement qu'une surcouche graphique sur des moteurs type TeX. TeX poussant le vice très loin, le rendu en temps réel est très couteux. Et comme le style Knuth est plutôt "aucuns compromis", la qualité est parfaite mais a son prix (logique).
Il est vrai que l'approximation, c'est à dire la patte de l'artiste, est difficile en TeX (du moins de manière esthétique à tous les coups, mais il reste des fonctions de randomisation de fontes et de placement).
Les contres-exemples que tu donnes ne sont pas les bons : le passage en non-justifié automatique ou le réglage fin de l'approche sont justement des choses où TeX excelle (eh, ca rime avec Paic Excel :).
Pour ce qui est du couplage un peu fort avec PostScript ... Techniquement DVI n'est pas limité (oui, bon, j'exagère), ce sont les drivers qui le sont. Il est souvent plus facile d'attaquer au niveau PS donc forcément on passe par là. D'un autre côté on peut rester dans la TeX attitude en passant par Metafont (ou Metapost, mais revoilà le PostScript :).
Bref, le truc c'est que plain TeX sert surtout (sauf problème neurologique grave, obsession, etc.) à définir des macros qui, elles, sont utilisées par la secrétaire.
Si tu dis à ta/ton secrétaire de taper ses lettres en faisant :
\lettre
\entetestandard
\pour untel
\object demande de documentation
\attaque monsieur,
\texte
je vous contacte pour gnagnagna
\fintexte
\signaturestandard
\finlettre
Ca ne la/le dérangera pas, ca va même plus vite que de cliquer à droite ou à gauche. En plus pas mal de secrétaires ont déjà subi les traitements de texte non graphiques et ne sont que rarement déroutées par ce type de manipulation. Il ne reste plus qu'à lui dire de taper 'fairelettre malettre.lettre' et hop !, le script qui va bien fait le boulot.
Il est vrai que pas mal de secrétaires d'aujourd'hui sont mal formées par des "écoles" qui sont plus des arnaques que des préparations au monde du travail.
Si c'est clair dès le départ, genre "si vous voulez rester ici, il faut faire comme ca", ca (doit) passe(r).
Bref, tout le monde a tort et tout le monde a raison.
[^] # TeX est ton ami
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Présentation de Scribus. Évalué à 3.
> De fait, certaines choses ne sont pas faisables en TeX
Il manque LA précision qui change tout : certaines choses ne sont pas faisables _facilement_ en TeX. Quark XPress et autres ne sont finalement qu'une surcouche graphique sur des moteurs type TeX. TeX poussant le vice très loin, le rendu en temps réel est très couteux. Et comme le style Knuth est plutôt "aucuns compromis", la qualité est parfaite mais a son prix (logique).
Il est vrai que l'approximation, c'est à dire la patte de l'artiste, est difficile en TeX (du moins de manière esthétique à tous les coups, mais il reste des fonctions de randomisation de fontes et de placement).
Les contres-exemples que tu donnes ne sont pas les bons : le passage en non-justifié automatique ou le réglage fin de l'approche sont justement des choses où TeX excelle (eh, ca rime avec Paic Excel :).
Pour ce qui est du couplage un peu fort avec PostScript ... Techniquement DVI n'est pas limité (oui, bon, j'exagère), ce sont les drivers qui le sont. Il est souvent plus facile d'attaquer au niveau PS donc forcément on passe par là. D'un autre côté on peut rester dans la TeX attitude en passant par Metafont (ou Metapost, mais revoilà le PostScript :).
Bref, le truc c'est que plain TeX sert surtout (sauf problème neurologique grave, obsession, etc.) à définir des macros qui, elles, sont utilisées par la secrétaire.
Si tu dis à ta/ton secrétaire de taper ses lettres en faisant :
\lettre
\entetestandard
\pour untel
\object demande de documentation
\attaque monsieur,
\texte
je vous contacte pour gnagnagna
\fintexte
\signaturestandard
\finlettre
Ca ne la/le dérangera pas, ca va même plus vite que de cliquer à droite ou à gauche. En plus pas mal de secrétaires ont déjà subi les traitements de texte non graphiques et ne sont que rarement déroutées par ce type de manipulation. Il ne reste plus qu'à lui dire de taper 'fairelettre malettre.lettre' et hop !, le script qui va bien fait le boulot.
Il est vrai que pas mal de secrétaires d'aujourd'hui sont mal formées par des "écoles" qui sont plus des arnaques que des préparations au monde du travail.
Si c'est clair dès le départ, genre "si vous voulez rester ici, il faut faire comme ca", ca (doit) passe(r).
Bref, tout le monde a tort et tout le monde a raison.