Personellement je trouve qu'il est dommage de parler du C# et java en permanance alors que certains langages sont tout aussi portable. Je parlerais plus precisement de l'objective C ce langage presente divers avantages :
1) Il est comme le C++ une extension/surcouche du langage C mais a su tirer profit des erreurs de son predecesseur (cf post precedent)
2) il est au moins aussi portable que Java - certains disent plus - e a servit un peu a la naissance de Java (aliance NeXT/Sun). Par contre il beneficie d'un maturite que java n'a pas encore vraiment
3) Contrairement a ce que certains pensent ce langage est facile a manipuler et n'est pas mort (voir Cocoa pour MacOSX ou encore le projet GNUstep a http://www.gnustep.org(...)
# Et l'objective C ?
Posté par Frederic PY . En réponse à la dépêche C# et Java, une étude comparée. Évalué à 7.
1) Il est comme le C++ une extension/surcouche du langage C mais a su tirer profit des erreurs de son predecesseur (cf post precedent)
2) il est au moins aussi portable que Java - certains disent plus - e a servit un peu a la naissance de Java (aliance NeXT/Sun). Par contre il beneficie d'un maturite que java n'a pas encore vraiment
3) Contrairement a ce que certains pensent ce langage est facile a manipuler et n'est pas mort (voir Cocoa pour MacOSX ou encore le projet GNUstep a http://www.gnustep.org(...)