En reprenant ce que disais Etienne je pense que les entreprises (grands comptes et moyennes entreprises) se tourneront plus volontiers vers des "solutions", que vers des "logiciels" (libre ou propriétaires).
Les solutions, comprenent en plus du logiciel, un ensemble de service gravitant autour. On peut y trouver notamment un support à l'installation et à l'utilisation, une formation du personnel, des services personnalisés, etc.
Il est alors possible de monnayer ces solutions beaucoup plus cheres que la vente du produit seul. Le client a tout a y gagner : il dispose d'un systeme reposant sur des standard acceptés par la majorité, economise sur ses coups de developpement, et assure en partie la pérénité de la solution qu'il a adopté.
De telles solutions ont été developpé ces dix dernière années via les ERP, touchant donc à l'organisation des entreprises du coté de la gestion et de l'organisation.
Aujourd'hui se pose encore la question des extranet et des systemes d'informations dans l'entreprise. Il est donc interressant de se poser la question de savoir qui fournira ces solutions aux entreprises.
Un exemple concret d'un acteur fournissant de tels solution est Oracle, qui vent la license de son produit un demi-millon de Francs par an, auquel vient s'ajouter les services annexes.
Dans ce cadre la, le modele open source comporte de nombreux atouts tels que la qualité des produits et des acteurs qu'il peut mettre à la dispostion des entreprises, ou encore des coups de developpements répartis entre la communauté et les entreprises gravitant dans les spheres du logiciel libre.
Les gages de cette qualité sont la *multi mise en oeuvre* des produits open source de part le monde et le taux de satisfaction qui ressort de cette mise en oeuvre.
Le monde du logiciel libre a donc la une arme a sa disposition pour s'imposer, a elle de savoir s'en servir...
[^] # Re: Le modèle n'est pas le même
Posté par Antoine Duval . En réponse à la dépêche La viabilité économique des sociétés gérant des projets libres. Évalué à 1.
Les solutions, comprenent en plus du logiciel, un ensemble de service gravitant autour. On peut y trouver notamment un support à l'installation et à l'utilisation, une formation du personnel, des services personnalisés, etc.
Il est alors possible de monnayer ces solutions beaucoup plus cheres que la vente du produit seul. Le client a tout a y gagner : il dispose d'un systeme reposant sur des standard acceptés par la majorité, economise sur ses coups de developpement, et assure en partie la pérénité de la solution qu'il a adopté.
De telles solutions ont été developpé ces dix dernière années via les ERP, touchant donc à l'organisation des entreprises du coté de la gestion et de l'organisation.
Aujourd'hui se pose encore la question des extranet et des systemes d'informations dans l'entreprise. Il est donc interressant de se poser la question de savoir qui fournira ces solutions aux entreprises.
Un exemple concret d'un acteur fournissant de tels solution est Oracle, qui vent la license de son produit un demi-millon de Francs par an, auquel vient s'ajouter les services annexes.
Dans ce cadre la, le modele open source comporte de nombreux atouts tels que la qualité des produits et des acteurs qu'il peut mettre à la dispostion des entreprises, ou encore des coups de developpements répartis entre la communauté et les entreprises gravitant dans les spheres du logiciel libre.
Les gages de cette qualité sont la *multi mise en oeuvre* des produits open source de part le monde et le taux de satisfaction qui ressort de cette mise en oeuvre.
Le monde du logiciel libre a donc la une arme a sa disposition pour s'imposer, a elle de savoir s'en servir...