Il n'y a pas vraiment de réponse, car tout dépend de tes préférences concernant le choix d'un BSD.
Les utilisateurs BSD ont une préférence, mais rien n'empêche d'utiliser plusieurs BSD. J'utilise OpenBSD massivement, et j'aime bien NetBSD pour d'autres choses.
Niveau Linux, la Debian. Bref.. C'est un peu sous l'humeur du moment.
FreeBSD semble le plus facile à aborder, son installeur fait pas mal de choses.
NetBSD aussi, où le partitionnement est pas trop dur ;-)
OpenBSD est un peu plus difficile. L'installeur fait un peu moins de choses, ce qui permet d'apprendre un peu plus même si c'est plus difficile à aborder au début.
Tu peux prendre n'importe lequel et essayer. Il faut essayer les trois régulièrement et aller au feeling =)
Ce que j'aime bien sous BSD c'est les fichiers include où tu cherches pas trop longtemps. Dernièrement, j'ai voulu toucher au Posix.1 et donc j'ai parcouru les divers include.
Quand j'ai voulu faire pareil sous Linux (ma Debian) j'ai été un peu déçu: le fichier include contenait un autre include vers un autre fichier et j'ai mis un peu de temps à retrouver ce que je cherchais.
Visiblement, les BSD sont un peu mieux rangés, mais c'est plus rustique: sous Linux ya moins de choses à programmer soi-même ce qui n'est pas plus mal.
J'ai un peu le sentiment que les BSD sont assez sympathiques pour commencer à développer, et que Linux propose de son côté une grande quantité de code et de fonctions qui simplifient la vie du développeur un peu plus expérimenté.
J'aime bien les outils gnu aussi comme gmake =)
Si tu connais pas du tout les BSD, essaie FreeBSD ça guide pas mal.
[^] # Re: BSD : lequel choisir ?
Posté par Gilbert Fernandes . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 6.
Les utilisateurs BSD ont une préférence, mais rien n'empêche d'utiliser plusieurs BSD. J'utilise OpenBSD massivement, et j'aime bien NetBSD pour d'autres choses.
Niveau Linux, la Debian. Bref.. C'est un peu sous l'humeur du moment.
FreeBSD semble le plus facile à aborder, son installeur fait pas mal de choses.
NetBSD aussi, où le partitionnement est pas trop dur ;-)
OpenBSD est un peu plus difficile. L'installeur fait un peu moins de choses, ce qui permet d'apprendre un peu plus même si c'est plus difficile à aborder au début.
Tu peux prendre n'importe lequel et essayer. Il faut essayer les trois régulièrement et aller au feeling =)
Ce que j'aime bien sous BSD c'est les fichiers include où tu cherches pas trop longtemps. Dernièrement, j'ai voulu toucher au Posix.1 et donc j'ai parcouru les divers include.
Quand j'ai voulu faire pareil sous Linux (ma Debian) j'ai été un peu déçu: le fichier include contenait un autre include vers un autre fichier et j'ai mis un peu de temps à retrouver ce que je cherchais.
Visiblement, les BSD sont un peu mieux rangés, mais c'est plus rustique: sous Linux ya moins de choses à programmer soi-même ce qui n'est pas plus mal.
J'ai un peu le sentiment que les BSD sont assez sympathiques pour commencer à développer, et que Linux propose de son côté une grande quantité de code et de fonctions qui simplifient la vie du développeur un peu plus expérimenté.
J'aime bien les outils gnu aussi comme gmake =)
Si tu connais pas du tout les BSD, essaie FreeBSD ça guide pas mal.
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)