Je vois mal - au niveau rentabilité - une boite lancer un concurrent de make basé sur la version gnu, ou faire un gnome/kde-like basé sur les projets du meme nom
Bien sûr car cela n'a aucun intéret sur ces projets là. En revanche, il peut être très tentant de récupérer une partie d'un code d'une base de données, d'une librairie de compression, d'une librairie mathématique, d'intégrer un éditeur de texte puissant dans leur logiciel sans avoir à tout réecrire, ...
Donc c'est un problème qui se pose en priorité pour les librairies et ensuite sur des parties de logiciels à intégrer à un projet de plus grande ampleur, en aucun cas une entreprise ne va entreprendre de faire un fork d'un logiciel libre existant.
[^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 0.
Bien sûr car cela n'a aucun intéret sur ces projets là. En revanche, il peut être très tentant de récupérer une partie d'un code d'une base de données, d'une librairie de compression, d'une librairie mathématique, d'intégrer un éditeur de texte puissant dans leur logiciel sans avoir à tout réecrire, ...
Donc c'est un problème qui se pose en priorité pour les librairies et ensuite sur des parties de logiciels à intégrer à un projet de plus grande ampleur, en aucun cas une entreprise ne va entreprendre de faire un fork d'un logiciel libre existant.