je te sents un poil contre le logiciel libre, non?
Le "problème" comme tu dis n'en est pas un, bien au contraire,
l'avenir de l'informatique n'est certainement pas
dans le logiciel mais dans le service
Si je me base sur un projet open source, alors mon produit final devra être mis à disposition en licence opensource GPL
je ne peux pas laisser celà: tu confonds opensource et libre
libre => opensource
la contraposée est fausse, c'est bien une implication et pas une equivalence.
"On est pas obligé de remettre dans le domanine publique notre travail"
FICHTRE!
Le travail n'appartient a personne ou plutôt à tout le monde
c'est le concept même du libre !
Tes modifications ne peuvent t'apporter que
notoriété et "enrichissement" personnel en terme
de compétence, savoir, plaisir etc...
Libre à qui veut de s'inspirer des sources
d'un gpl et de lancer son soft fermé payant
la révolution est en marche, cessez de résister à l'inévitable
[^] # problème?
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 7.
Le "problème" comme tu dis n'en est pas un, bien au contraire,
l'avenir de l'informatique n'est certainement pas
dans le logiciel mais dans le service
Si je me base sur un projet open source, alors mon produit final devra être mis à disposition en licence opensource GPL
je ne peux pas laisser celà: tu confonds opensource et libre
libre => opensource
la contraposée est fausse, c'est bien une implication et pas une equivalence.
"On est pas obligé de remettre dans le domanine publique notre travail"
FICHTRE!
Le travail n'appartient a personne ou plutôt à tout le monde
c'est le concept même du libre !
Tes modifications ne peuvent t'apporter que
notoriété et "enrichissement" personnel en terme
de compétence, savoir, plaisir etc...
Libre à qui veut de s'inspirer des sources
d'un gpl et de lancer son soft fermé payant
la révolution est en marche, cessez de résister à l'inévitable