En effet, sous Windows, tout est axé autour de l'interface graphique. C'est surtout cela qui permet de s'y retrouver facilement: C'est du QCM. Essaie maintenant d'aller éditer les fichiers de configuration de Windows à la main. Et je ne te parle même pas de la base de registres.
Sous Linux, certes il faut se pencher dessus mais:
1) Tu as la doc. Tu as toujours la doc. C'est très important.
2) Tu t'amuses. Il y aura toujours des gens pour faire l'effort de s'y pencher parce c'est très gratifiant, et que tu as une grande liberté d'action.
Linux et les logiciels libres pourraient donc être la solution. Les points qui bloquent encore sont:
1) Les standards: Windows n'est pas spécialement bien conçu en soi, mais le fait que tout soit propriétaire, et provienne d'un seul et unique endroit fait que le moindre morceau de code diffusé devient automatiquement un standard. Sous Unix, les standards sont les commandes écrites (et d'un point de vue purement informatique, c'est une bonne chose). Pratiquement tous les outils graphiques sont des front-ends. L'utilisateur ne peut pas se fier à un seul outil graphique qui serait uniformément répandu.
2) L'habitude: La majorité des gens vont essayer de comparer Linux avec ce qu'ils connaissent déjà. Exemple: "Ou est la Base de Registres sous Linux ?". Si l'on prends quelqu'un qui ne connaît ni Windows, ni Unix, et qu'on le forme simultanément à l'un et à l'autre, et bien objectivement, administrer les ressources d'un système Unix est bien plus aisé qu'administrer celles d'un système Windows. Exemple: Trouvez-moi quelque chose qui offre la souplesse des fichiers /dev sous Windows.
[^] # Re: Erreur...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Bulletin d'alerte officiel de l'État contre Microsoft. Évalué à 2.
En effet, sous Windows, tout est axé autour de l'interface graphique. C'est surtout cela qui permet de s'y retrouver facilement: C'est du QCM. Essaie maintenant d'aller éditer les fichiers de configuration de Windows à la main. Et je ne te parle même pas de la base de registres.
Sous Linux, certes il faut se pencher dessus mais:
1) Tu as la doc. Tu as toujours la doc. C'est très important.
2) Tu t'amuses. Il y aura toujours des gens pour faire l'effort de s'y pencher parce c'est très gratifiant, et que tu as une grande liberté d'action.
Linux et les logiciels libres pourraient donc être la solution. Les points qui bloquent encore sont:
1) Les standards: Windows n'est pas spécialement bien conçu en soi, mais le fait que tout soit propriétaire, et provienne d'un seul et unique endroit fait que le moindre morceau de code diffusé devient automatiquement un standard. Sous Unix, les standards sont les commandes écrites (et d'un point de vue purement informatique, c'est une bonne chose). Pratiquement tous les outils graphiques sont des front-ends. L'utilisateur ne peut pas se fier à un seul outil graphique qui serait uniformément répandu.
2) L'habitude: La majorité des gens vont essayer de comparer Linux avec ce qu'ils connaissent déjà. Exemple: "Ou est la Base de Registres sous Linux ?". Si l'on prends quelqu'un qui ne connaît ni Windows, ni Unix, et qu'on le forme simultanément à l'un et à l'autre, et bien objectivement, administrer les ressources d'un système Unix est bien plus aisé qu'administrer celles d'un système Windows. Exemple: Trouvez-moi quelque chose qui offre la souplesse des fichiers /dev sous Windows.