Mais d'une manière générale, faire du libre et vouloir interdire tout fork me parait peu possible sans licence ad hoc. (licence classique plus ajout d'une clause prioritaire "pas le droit de faire de logiciel du même type que celui ci"), mais il y aura beaucoup de corniauds pour se plaindre que ce n'est pas du Libre avec un grand L comme dans StaLLman.
Du libre qui ne permettrait pas de faire ce que l'on veut du code ne serait tout simplement pas du libre. Pas besoin ici de faire appel à une guerre de chapelles, le fork est une des bases du libre, point. La liberté de reprendre le code permet de s'affranchir des auteurs qui gèrent mal (pour x raisons) leur projet par exemple.
Le coup du "pas le droit de faire de logiciel du même type que celui ci" ça s'appelle un brevet logiciel.
Et pour ce qui est "d'arrondir ses fins de mois" avec du libre, à mon avis c'est plus que compromis pour des petits logiciels. le seul espoir réside dans une éventuelle embauche par des boites privées ou un financement par dons (hum).
Je vois deux raisons (valables ?) souvent avancée pour ne pas faire du libre :
1) "je ne supporte pas l'idée qu'on me copie"
2) "je ne supporte pas l'idée de donner quelque chose"
Si tes amis sont dans ce cas, je ne pense pas que le libre leur convienne...
[^] # Re: ne t'interroge pas sur la viabilité de cette clause
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message La GPL, un modèle économique viable ?. Évalué à 3.
Du libre qui ne permettrait pas de faire ce que l'on veut du code ne serait tout simplement pas du libre. Pas besoin ici de faire appel à une guerre de chapelles, le fork est une des bases du libre, point. La liberté de reprendre le code permet de s'affranchir des auteurs qui gèrent mal (pour x raisons) leur projet par exemple.
Le coup du "pas le droit de faire de logiciel du même type que celui ci" ça s'appelle un brevet logiciel.
Et pour ce qui est "d'arrondir ses fins de mois" avec du libre, à mon avis c'est plus que compromis pour des petits logiciels. le seul espoir réside dans une éventuelle embauche par des boites privées ou un financement par dons (hum).
Je vois deux raisons (valables ?) souvent avancée pour ne pas faire du libre :
1) "je ne supporte pas l'idée qu'on me copie"
2) "je ne supporte pas l'idée de donner quelque chose"
Si tes amis sont dans ce cas, je ne pense pas que le libre leur convienne...