C'est trés possible ce que tu viens de dire là et ça ne manque pas de réalisme, au contraire. Quand tu fais du closed source, qu'est-ce qui t'empêche de laisser des backdoors et de les exploiter par la suite? Dans ce cas précis, soit ils mettent au courant certains clients trés fidéles moyennant une forte rémunération où ils gérent eux mêmes la backdoor en revendant les infos collectées. D'où leur irritation quand un pauvre débile tombe sur la vache à lait!
Celà est valable pour toute boite faisant du closed source mais microsoft n'a t'il pas été pris les mains dans le sac à plusieurs reprises et notamment avec la NSA.
Bref, on peut penser que c'est du pur délire de linuxien mais qui peut nous PROUVER que ce n'est que divagation? Je ne veux pas de commentaires à la pbpg disant "mais non, ce n'est pas possible. Ils ne font pas ça....". Allergy et moi, nous voulons juste des PREUVES ;)
C'est un comportement que tout consommateur devrait avoir.
[^] # Re: Dans la droite ligne...
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à 10.
Celà est valable pour toute boite faisant du closed source mais microsoft n'a t'il pas été pris les mains dans le sac à plusieurs reprises et notamment avec la NSA.
Bref, on peut penser que c'est du pur délire de linuxien mais qui peut nous PROUVER que ce n'est que divagation? Je ne veux pas de commentaires à la pbpg disant "mais non, ce n'est pas possible. Ils ne font pas ça....". Allergy et moi, nous voulons juste des PREUVES ;)
C'est un comportement que tout consommateur devrait avoir.