si le fait de rédiger une critique fait partie de "l'utilisation" on peut y mettre tout et n'importe quoi.
Perso quand entre "modifier le code source" et "rédiger un test" le premier ressemble beaucoup plus à de "l'utilisation" pourtant il est clair que ca ne l'est pas d'apres la licence (vu qu'ils disent qu'ils ne parlent pas de l'utilisation mais qu'ils parlent de la modification)
Par contre je me pose la question de la légalité des licences proprio dont tu parles. Ca ressemble fortement à des clauses abusives (de mon point de vue de non juriste)
[^] # Re: Redhat voit rouge ? vive le profit ! à bas les droits de la GPL !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
Perso quand entre "modifier le code source" et "rédiger un test" le premier ressemble beaucoup plus à de "l'utilisation" pourtant il est clair que ca ne l'est pas d'apres la licence (vu qu'ils disent qu'ils ne parlent pas de l'utilisation mais qu'ils parlent de la modification)
Par contre je me pose la question de la légalité des licences proprio dont tu parles. Ca ressemble fortement à des clauses abusives (de mon point de vue de non juriste)