- le nazisme prone une suprématie d'une race sur une autre, et l'a meme poussé jusqu'a une volonté de suppression des soit disant faibles. Le communisme lui prone la mise en communauté (pour faire court, la politique n'est pas le sujet). N'y a t'il pour toi aucune différence ? L'application du communisme a peut etre amené beaucoup de morts mais ce n'est pas le communisme lui meme qui prone cette extermination, simplement ceux qui l'ont appliqué par le passé ; tandis que pour le nazisme c'est la doctrine elle meme qui prone l'élimination des autres.
Non, rien à voir, désolé.
- est ce que je me donne le bon role du "bien" ? (je dis "je" car je suis pour la modération de l'article en question). Peut etre, déjà je suis respectueux des lois de mon pays, elles interdisent de dire ca. On peut etre contre mais alors il faut essayer de faire changer cette loi (en france le systeme permet de changer les lois et d'agir au niveau politique, ca sert à ca) pas l'ignorer.
Par la suite je vais te poser une question : si tu vois quelqu'un qui va tuer une personne (pour à ton avis une mauvaise raison), tu l'arretes (et passe pour un defenseur du bien) ou le laisse faire (pour lui laisser sa liberté) ? Ce genre d'articles peut avoir a terme et indirectement une conséquence sur la vie de gens (sisi), maintenant repense à ca, moi j'aurais arreté la personne.
- "Etant francais, mes 'ancetres' on payés de leur sang la défense de la patrie. Qui ose me donner des leçons ? Qui assez fous pour cela ?!"
que quoi ? tu aurais plus de légitimité parce que tes ancètres ont fait quelque chose ? le droit de naissance ? hum ... désolé, là je ne marche pas, je dis merci à tes ancetres mais ne te donne aucun droit de ce simple fait.
- préjugé ? ok, je n'ai pas fait une étude tres apronfondie sur le nazisme (manque de pot pour toi je l'ai fait sur le communisme, meme si je n'en partage pas les idées) mais il n'en reste pas moins que je pretend en avoir compris les principaux tenants et aboutissants, un d'eux amene à la segregation et au meurtre. Si pour le communisme je peux etre "contre" et laisser parler, je ne peux pas le faire pour le nazisme, ou alors ca sous entend que sous pretexte de liberté je laisse tout faire.
- maintenant qu'on soit d'accord, je suis pour la liberté d'expression, contre la loi qui interdit les propos négationistes et racistes (enfin contre sa formulation actuelle), contre le communisme , mais je pense qu'il faut supprimer cet article. J'aurais pensé tout autrement si c'etait un fil dédié au sujet : là ca aurait été une discution argumentée de deux cotés, la loi l'aurait interdit mais personnellement je n'aurais rien trouvé à y redire.
Ici c'est hors contexte et assez grave pour que ca ne reste pas (sans compter le fait que le webmaster peut se faire attaquer en justice pour l'avoir laissé alors qu'il était prévenu).
[^] # Re: Le trucs bizarre, c'est que si c'avait été "je suis un communiste"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
Ca aurait été un HS total j'aurais scoré -
Bon reprenons depuis le début :
- le nazisme prone une suprématie d'une race sur une autre, et l'a meme poussé jusqu'a une volonté de suppression des soit disant faibles. Le communisme lui prone la mise en communauté (pour faire court, la politique n'est pas le sujet). N'y a t'il pour toi aucune différence ? L'application du communisme a peut etre amené beaucoup de morts mais ce n'est pas le communisme lui meme qui prone cette extermination, simplement ceux qui l'ont appliqué par le passé ; tandis que pour le nazisme c'est la doctrine elle meme qui prone l'élimination des autres.
Non, rien à voir, désolé.
- est ce que je me donne le bon role du "bien" ? (je dis "je" car je suis pour la modération de l'article en question). Peut etre, déjà je suis respectueux des lois de mon pays, elles interdisent de dire ca. On peut etre contre mais alors il faut essayer de faire changer cette loi (en france le systeme permet de changer les lois et d'agir au niveau politique, ca sert à ca) pas l'ignorer.
Par la suite je vais te poser une question : si tu vois quelqu'un qui va tuer une personne (pour à ton avis une mauvaise raison), tu l'arretes (et passe pour un defenseur du bien) ou le laisse faire (pour lui laisser sa liberté) ? Ce genre d'articles peut avoir a terme et indirectement une conséquence sur la vie de gens (sisi), maintenant repense à ca, moi j'aurais arreté la personne.
- "Etant francais, mes 'ancetres' on payés de leur sang la défense de la patrie. Qui ose me donner des leçons ? Qui assez fous pour cela ?!"
que quoi ? tu aurais plus de légitimité parce que tes ancètres ont fait quelque chose ? le droit de naissance ? hum ... désolé, là je ne marche pas, je dis merci à tes ancetres mais ne te donne aucun droit de ce simple fait.
- préjugé ? ok, je n'ai pas fait une étude tres apronfondie sur le nazisme (manque de pot pour toi je l'ai fait sur le communisme, meme si je n'en partage pas les idées) mais il n'en reste pas moins que je pretend en avoir compris les principaux tenants et aboutissants, un d'eux amene à la segregation et au meurtre. Si pour le communisme je peux etre "contre" et laisser parler, je ne peux pas le faire pour le nazisme, ou alors ca sous entend que sous pretexte de liberté je laisse tout faire.
- maintenant qu'on soit d'accord, je suis pour la liberté d'expression, contre la loi qui interdit les propos négationistes et racistes (enfin contre sa formulation actuelle), contre le communisme , mais je pense qu'il faut supprimer cet article. J'aurais pensé tout autrement si c'etait un fil dédié au sujet : là ca aurait été une discution argumentée de deux cotés, la loi l'aurait interdit mais personnellement je n'aurais rien trouvé à y redire.
Ici c'est hors contexte et assez grave pour que ca ne reste pas (sans compter le fait que le webmaster peut se faire attaquer en justice pour l'avoir laissé alors qu'il était prévenu).