L'appropriation du travail des contributeurs sur ce logiciel est permis suivant le type de licence... s'il s'agit de la GPL, ils n'ont pas le droit de "privatiser" leurs extensions/modifications.
Le plus scandaleux dans l'histoire est bien les incitations aux développeurs pour qu'ils abandonnent tous leurs droits (All rights reserved) au profit de SourceForge et VA. La effectivement on frise l'esclavage : travaille et on te pique le fruit de ton boulot. Tu pourras même pas prouver que c'est toi qu'a fait le code.
Comme suite, bien sur, et en réponse à ce type d'incitation, tous les développeurs sont invités à garder soigneusement leurs droits, et à utiliser de préférence la GPL.
[^] # Re: Une réponse ça ?
Posté par VACHOR . En réponse à la dépêche La réponse du manager de SourceForge.net à Loïc Dachary à propos de ses critiques sur «La dérive de SourceForge». Évalué à 10.
Le plus scandaleux dans l'histoire est bien les incitations aux développeurs pour qu'ils abandonnent tous leurs droits (All rights reserved) au profit de SourceForge et VA. La effectivement on frise l'esclavage : travaille et on te pique le fruit de ton boulot. Tu pourras même pas prouver que c'est toi qu'a fait le code.
Comme suite, bien sur, et en réponse à ce type d'incitation, tous les développeurs sont invités à garder soigneusement leurs droits, et à utiliser de préférence la GPL.