> et qu'IBM juge rentable de faire la
> publicité de ses offres via la télévision
Forcément rentable : économies d'échelle sur les licences Microsoft, vente de boiboites (serveurs, PCs) et surtout vente de journées de consulting pour démerder le tout quand les utilisateurs seront coincés... IGS va tourner à bloc, ils ont même créé une branche spéciale pour l'assistance Linux, alors qu'avant ils avaient prévu de tout faire sous-traiter par des boites locales genre Alcôve. C'est bien la preuve !
Tout comme avecv WebSphere : prix de vente cassé, on se rattrape sur le consulting pour le tuning, parce que les perfs "out of the box" sont une cata !
> MS est la seule entreprise à qui Linux
> peut faire du tort !
Erreur ! Linux c'est le début de la fin pour les grands Unix propriétaires, et les petits aussi ;-) SCO est mort, AIX maintenant en 5L intègre la compatibilité binaire Linux, seule voie de survie. Qui résiste et freine des 4 fers ? Toujours le même : SUN qui pense détenir la vérité, comme avec Java, d'ailleurs ...
> Bref tout le monde pourra disposer d'un
> OS standard, uniforme, et accessible à tous
Arrête la démago : tu oublies que ton "Tout le monde" c'est l'infime minorité mondiale qui à mange à sa faim, qui sait lire et écrire, qui à accès à l'électricité et au téléphone et qui peut s'offrir un ordinateur !
> Coté MS, c'est dans leur intérêt de maintenir
> Windows en état de monopole: C'est une source
> conséquente de revenus et cela représente
> surtout le contrôle des standards
Non, la vache à lait, clairement, c'est Office. Pour ce qui est des standards, il faut tout de même reconnaitre que MS n'a jamais été aussi conforme aux standards, et n'a jamais été aussi "actif" dans leur définition. Ils ont énormément contribué pour SOAP, alors que SUN a simplement suivi le mouvement.
[^] # Re: Je me marre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à -1.
> publicité de ses offres via la télévision
Forcément rentable : économies d'échelle sur les licences Microsoft, vente de boiboites (serveurs, PCs) et surtout vente de journées de consulting pour démerder le tout quand les utilisateurs seront coincés... IGS va tourner à bloc, ils ont même créé une branche spéciale pour l'assistance Linux, alors qu'avant ils avaient prévu de tout faire sous-traiter par des boites locales genre Alcôve. C'est bien la preuve !
Tout comme avecv WebSphere : prix de vente cassé, on se rattrape sur le consulting pour le tuning, parce que les perfs "out of the box" sont une cata !
> MS est la seule entreprise à qui Linux
> peut faire du tort !
Erreur ! Linux c'est le début de la fin pour les grands Unix propriétaires, et les petits aussi ;-) SCO est mort, AIX maintenant en 5L intègre la compatibilité binaire Linux, seule voie de survie. Qui résiste et freine des 4 fers ? Toujours le même : SUN qui pense détenir la vérité, comme avec Java, d'ailleurs ...
> Bref tout le monde pourra disposer d'un
> OS standard, uniforme, et accessible à tous
Arrête la démago : tu oublies que ton "Tout le monde" c'est l'infime minorité mondiale qui à mange à sa faim, qui sait lire et écrire, qui à accès à l'électricité et au téléphone et qui peut s'offrir un ordinateur !
> Coté MS, c'est dans leur intérêt de maintenir
> Windows en état de monopole: C'est une source
> conséquente de revenus et cela représente
> surtout le contrôle des standards
Non, la vache à lait, clairement, c'est Office. Pour ce qui est des standards, il faut tout de même reconnaitre que MS n'a jamais été aussi conforme aux standards, et n'a jamais été aussi "actif" dans leur définition. Ils ont énormément contribué pour SOAP, alors que SUN a simplement suivi le mouvement.
Intéressant cet échange...
A+