*c'est un "vrai" Linux. c'est un gros intéret face à Cygwin, qui rejoint ton envie de vouloir pouvoir "tout" faire.
**postgresql et apache sont "les vrais", pas des ports Windows,
**par exemple, faire du Perl/tl ou du php/gtk est faisable avec Cygwin, mais pas forcément facile.
*si on prend l'image Debian, on a droit à tout le répertoire d'applications que apt fournit. idem pour Fedora (Red Hat) ou Gentoo...
**on peut évidement "compiler à partir des sources" comme sur un vrai.
*concernant précisément Java3D... je ne sais pas comment des applications OpenGL passent "à travers" X Window. au pire, le rendu sera logiciel, donc lent pour des animations.
**dans ce cas, utiliser Java3D sous Windows peut être préférable
*coLinux lui-même prend dans les 5 Mo sur le disque. comme indiqué, il faut lui allouer de la RAM, et en laisser à Windows aussi. 96 Mo pour coLinux par exemple (une valeur à indiquer dans le fichier de configuration).
**il faut aussi quelques outils classiques sous la main comme un client ssh style Putty...
*les filesystems proposés sont souvent fournis avec des chiffres ronds, et avec de la place libre dedans à revendre, parce qu'il faut de la place pour stocker les applications à installer, les fichiers de configuration qu'on écrit, modifie, et ses données à soi.
**en fait, il suffit de décompresser l'archive fournie et le filesystem correspondant est créé.
**on peut en changer assez facilement la taille, 1 Go ou deux sont largement suffisants pour commencer.
**on peut rajouter un fichier de swap à coté, de 256 Mo par exemple. en fait il faut vraiment commencer à lui rentrer dans le lard pour le voir utiliser.
**à cet égard, Debian et Fedora sont préférables à Gentoo (les informations du système portage prennent une place démente dans ce contexte).
ce qui n'est pas marqué est qu'à partir d'un certain moment, on quitte le domaine de l'administration de coLinux et on entre dans celle du Linux installé, c'est une bonne manière de découvrir Debian ou Gentoo, mais il ne faut pas avoir peur de devoir en apprendre dessus.
dans le même style, pour l'instant, les francophones se payent un clavier en qwerty (le temps de rappatrier les keymaps pour de l'azerty ou de faire du ssh depuis windows) et faire marcher le réseau reste sportif, pour l'instant.
[^] # Re: coLinux ?
Posté par Gniarf . En réponse au message Besoin d'aide pour un choix .... Évalué à 2.
*c'est un "vrai" Linux. c'est un gros intéret face à Cygwin, qui rejoint ton envie de vouloir pouvoir "tout" faire.
**postgresql et apache sont "les vrais", pas des ports Windows,
**par exemple, faire du Perl/tl ou du php/gtk est faisable avec Cygwin, mais pas forcément facile.
*si on prend l'image Debian, on a droit à tout le répertoire d'applications que apt fournit. idem pour Fedora (Red Hat) ou Gentoo...
**on peut évidement "compiler à partir des sources" comme sur un vrai.
*concernant précisément Java3D... je ne sais pas comment des applications OpenGL passent "à travers" X Window. au pire, le rendu sera logiciel, donc lent pour des animations.
**dans ce cas, utiliser Java3D sous Windows peut être préférable
*coLinux lui-même prend dans les 5 Mo sur le disque. comme indiqué, il faut lui allouer de la RAM, et en laisser à Windows aussi. 96 Mo pour coLinux par exemple (une valeur à indiquer dans le fichier de configuration).
**il faut aussi quelques outils classiques sous la main comme un client ssh style Putty...
*les filesystems proposés sont souvent fournis avec des chiffres ronds, et avec de la place libre dedans à revendre, parce qu'il faut de la place pour stocker les applications à installer, les fichiers de configuration qu'on écrit, modifie, et ses données à soi.
**en fait, il suffit de décompresser l'archive fournie et le filesystem correspondant est créé.
**on peut en changer assez facilement la taille, 1 Go ou deux sont largement suffisants pour commencer.
**on peut rajouter un fichier de swap à coté, de 256 Mo par exemple. en fait il faut vraiment commencer à lui rentrer dans le lard pour le voir utiliser.
**à cet égard, Debian et Fedora sont préférables à Gentoo (les informations du système portage prennent une place démente dans ce contexte).
des exemples de résultats qu'on peut obtenir sont ici : http://www.colinux.org/wiki/index.php/Gniarf(...)
ce qui n'est pas marqué est qu'à partir d'un certain moment, on quitte le domaine de l'administration de coLinux et on entre dans celle du Linux installé, c'est une bonne manière de découvrir Debian ou Gentoo, mais il ne faut pas avoir peur de devoir en apprendre dessus.
dans le même style, pour l'instant, les francophones se payent un clavier en qwerty (le temps de rappatrier les keymaps pour de l'azerty ou de faire du ssh depuis windows) et faire marcher le réseau reste sportif, pour l'instant.