la différence je crois est que upgrade fait tout ce qu'il peut sans intervention utilisateur (les upgrades possibles) alors que dist-upgrade va essayer de mettre à jour tout ce qui est disponible
exemple : la possiblité de mise à jour d'un programme necessitant une librairie d'une version + récente doit entrainer la suppression de l'ancienne. Or il faut confirmer cette suppression, et donc si tu ne fais que upgrade, il ne le fera pas (et les laissera dans la liste des programmes pouvant etre mis à jour)
Personnellement, je fais toujours des "apt-get upgrade" 2 fois de suite
comme ca il met à jour tout ce qu'il peut la première fois, et me donne la liste de ce qui reste après et je peux trier tranquilement (apt-get install leprogquireste pour savor exactement ce qu'il veut faire)
à mon avis, upgrade est beaucoup moins dangereux (mais ne met pas tout à jour)
[^] # Re: Lire la documentation
Posté par SQP . En réponse au message Mise à jour en unstable. Évalué à 2.
exemple : la possiblité de mise à jour d'un programme necessitant une librairie d'une version + récente doit entrainer la suppression de l'ancienne. Or il faut confirmer cette suppression, et donc si tu ne fais que upgrade, il ne le fera pas (et les laissera dans la liste des programmes pouvant etre mis à jour)
Personnellement, je fais toujours des "apt-get upgrade" 2 fois de suite
comme ca il met à jour tout ce qu'il peut la première fois, et me donne la liste de ce qui reste après et je peux trier tranquilement (apt-get install leprogquireste pour savor exactement ce qu'il veut faire)
à mon avis, upgrade est beaucoup moins dangereux (mais ne met pas tout à jour)