>Je crois que c'est plutot la performance qu'il faut mettre en avant, car sinon, les gentils concurrents vont dire : ah oui, mais la votre admin, il faut le former a linux, il a pas l'habitude, et ca va vous couter cher.
Au contraire.
Sous Windows, il faut un admin pour 5 à 10 becanes. Sous linux/unix : 1 admin pour 20 becanes c'est suffisant.
Ainsi, l'entreprise qui se met à linux alors qu'elle était sous windows va économiser sur les admins : un admin UNIX coute 30% plus cher qu'un admin Windows, mais il est deux fois plus compétent, et en avez besoin de moitié moins. Tout gagnant.
En plus, si tu passe à un MainFrame, y'a plus qu'une seule bécane à surveiller... meme s'il heberge 10000 noeuds linux, si c'est pas beau, ca !
[^] # Re: je retorquerais...
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 5.
Au contraire.
Sous Windows, il faut un admin pour 5 à 10 becanes. Sous linux/unix : 1 admin pour 20 becanes c'est suffisant.
Ainsi, l'entreprise qui se met à linux alors qu'elle était sous windows va économiser sur les admins : un admin UNIX coute 30% plus cher qu'un admin Windows, mais il est deux fois plus compétent, et en avez besoin de moitié moins. Tout gagnant.
En plus, si tu passe à un MainFrame, y'a plus qu'une seule bécane à surveiller... meme s'il heberge 10000 noeuds linux, si c'est pas beau, ca !