Ça tombe bien car j'ai modifié le commentaire en l'ayant juste survolé, et j'aurai eu du mal à te dire où il voulait en venir
catallaxia.org est un site libéral bien connu pourtant, et on voit bien libéral sur toutes leurs pages.... Mais bon, ca n'a peut-être pas fait tilt, c'est pas un reproche.
Ça me paraît un comportement classique dans le monde propriétaire ou consommateur/vendeur. Mais dans le mouvement du libre, on pourrait espèrer un débat, une proposition de correctifs, un rapport de bogue, une suggestion, etc.
Si tu préfères Konqueror a Mozilla, tu vas utiliser Konqueror, pas envoyer pleins de choses sur le bugzilla du second. Et d'ailleurs l'argument, si ca te plait pas tu vas voir ailleurs, j'ai lu vu en réponse pas mal de fois a des gens qui formulait des critiques sur le systeme des XPs (du temps ou je passait plus de temps ici).
Et ailleurs, demander les réactions du public en vue d'améliorer les produits, c'est courant dans nombre d'entreprises. La pluspart des hypermarchés ont une "boite à suggestion".
Là ou tu as raisons, c'est qu'on peut le dire sur linuxfr quand on est pas content, et ne pas forcemment le dire ailleurs. D'ailleurs, j'ai déjà envoyé (au moins) un rapport de bogue du temps de DaCode. Seulement, il y a le système de notation des commentaires, et dans certains journaux qui causaient des XPs, j'ai vu les critiques aux XP systématiquement moinsés, et a l'inverse la défense des XPs systématiquement plussé. Critiquer linuxfr sur linuxfr avec des [+] et des [-] (entre temps renommés, heureusement, en pertinant et utile), c'est pas ce que je ferais, sauf si on m'y invite. D'ailleurs tu noteras que les threads dont on parle, mes commentaires sont notés moins haut que les tiens....
A la limite, pour corriger ce défaut, on peut proposer de rajouter avant de poster sur les forums ou les journaux une petite case "discussion sans XPs", même si je sais pas ce que ca va donner.
Quand aux mails enflammés que vous recevez, c'est un peu du a la situation dans laquelle se trouve le site ; un mec "moinsé" peut se sentir agressé, un mec "censuré" aussi, et fermer un compte fait passer les admins pour des méchants, et les modérateurs aussi en même temps. Et l'ouverture a la critique, même si on peut la retrouver chez les admins ou les modéros, on ne la retrouve pas directement chez les utilisateurs du site. Or la ML pour joindre les modérateurs, je trouve pas que ce soit le bon endroit pour discuter du site, qui est quand meme encore... le site, là ou on se fait moinser. Et générallement quand on se sent fliqué (genre, il faut tant et tant de XP pour poster, enfin je sais pas si encore le cas, je suis de moins en moins), on réagit moins gentillement que quand on se sent la bienvenue.
Sinon pour revenir au problème initial, une solution pourrait être un affichage du début seulement du commentaire s'il est trop long, dans l'affichage d'un fil de commentaires, avec possibilité de le voir en entier via un lien.
C'est plus une solution technique pour répondre aux posts trop longs ca. Et je suis pas sur que ce serait une bonne idée, car comment fixer la limite ?
[^] # Re: Quelle solution technique ou humaine au problème ?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse au message Linuxfr, c’était mieux avant !. Évalué à 2.
catallaxia.org est un site libéral bien connu pourtant, et on voit bien libéral sur toutes leurs pages.... Mais bon, ca n'a peut-être pas fait tilt, c'est pas un reproche.
Ça me paraît un comportement classique dans le monde propriétaire ou consommateur/vendeur. Mais dans le mouvement du libre, on pourrait espèrer un débat, une proposition de correctifs, un rapport de bogue, une suggestion, etc.
Si tu préfères Konqueror a Mozilla, tu vas utiliser Konqueror, pas envoyer pleins de choses sur le bugzilla du second. Et d'ailleurs l'argument, si ca te plait pas tu vas voir ailleurs, j'ai lu vu en réponse pas mal de fois a des gens qui formulait des critiques sur le systeme des XPs (du temps ou je passait plus de temps ici).
Et ailleurs, demander les réactions du public en vue d'améliorer les produits, c'est courant dans nombre d'entreprises. La pluspart des hypermarchés ont une "boite à suggestion".
Là ou tu as raisons, c'est qu'on peut le dire sur linuxfr quand on est pas content, et ne pas forcemment le dire ailleurs. D'ailleurs, j'ai déjà envoyé (au moins) un rapport de bogue du temps de DaCode. Seulement, il y a le système de notation des commentaires, et dans certains journaux qui causaient des XPs, j'ai vu les critiques aux XP systématiquement moinsés, et a l'inverse la défense des XPs systématiquement plussé. Critiquer linuxfr sur linuxfr avec des [+] et des [-] (entre temps renommés, heureusement, en pertinant et utile), c'est pas ce que je ferais, sauf si on m'y invite. D'ailleurs tu noteras que les threads dont on parle, mes commentaires sont notés moins haut que les tiens....
A la limite, pour corriger ce défaut, on peut proposer de rajouter avant de poster sur les forums ou les journaux une petite case "discussion sans XPs", même si je sais pas ce que ca va donner.
Quand aux mails enflammés que vous recevez, c'est un peu du a la situation dans laquelle se trouve le site ; un mec "moinsé" peut se sentir agressé, un mec "censuré" aussi, et fermer un compte fait passer les admins pour des méchants, et les modérateurs aussi en même temps. Et l'ouverture a la critique, même si on peut la retrouver chez les admins ou les modéros, on ne la retrouve pas directement chez les utilisateurs du site. Or la ML pour joindre les modérateurs, je trouve pas que ce soit le bon endroit pour discuter du site, qui est quand meme encore... le site, là ou on se fait moinser. Et générallement quand on se sent fliqué (genre, il faut tant et tant de XP pour poster, enfin je sais pas si encore le cas, je suis de moins en moins), on réagit moins gentillement que quand on se sent la bienvenue.
Sinon pour revenir au problème initial, une solution pourrait être un affichage du début seulement du commentaire s'il est trop long, dans l'affichage d'un fil de commentaires, avec possibilité de le voir en entier via un lien.
C'est plus une solution technique pour répondre aux posts trop longs ca. Et je suis pas sur que ce serait une bonne idée, car comment fixer la limite ?